Решение по делу № 2-33/2019 (2-3551/2018;) ~ М-2987/2018 от 24.09.2018

дело № 2-33/19

Определение

г. Наро-Фоминск 16.01.2019

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Катюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Альта-Банк» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», к Трояновой С.С., ООО «БизнесСтиль» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Трояновой С.С., ООО «БизнесСтиль», и, уточнив иск, просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма срочного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма срочных процентов - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога по договору о последующей ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> руб., а именно, на: жилой дом с хозяйственными постройками, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. №, расположенный по адресу: <адрес>. Условный №; земельный участок общая площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, адрес местонахождения: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Представитель истца в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу по указанному основанию.

В судебном заседании представитель Трояновой С.С. не возражает против прекращения производства по делу. В своих объяснениях представитель Трояновой С.С. пояснил, что имеется вступившее в законную силу определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу по КБ «Альта-Банк» (ЗАО) к Трояновой С.С., ООО «БизнесСтиль» и утверждено мировое соглашение.

ООО «БизнесСтиль» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по гражданскому делу № по иску Коммерческого банка «Альта-Банк» (ЗАО) к Трояновой С.С., ООО «БизнесСтиль» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и утверждено мировое соглашение.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы.

Исковые требования по гражданскому делу № и по настоящему делу основаны на заключенном между истцом и Трояновой С.С. кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на заключенном между истцом и ООО «БизнесСтиль» договоре поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Во вновь поданном иске повторно заявлены требования тем же истцом к тем же ответчикам, новых оснований и предмета иска судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Коммерческого банка «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Трояновой С.С., ООО «БизнесСтиль» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова