Решение по делу № 2-9863/2019 ~ М-9311/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

    г. Благовещенск                                                                                          04 декабря 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием истца Старицына Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Старицына Е. В. к Черкасовой Ю. В., Морозову О. А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Старицын Е.В. обратился в суд с иском к Черкасовой Ю.В., Морозову О.А., о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 ноября 2019 года указанное исковое заявление принято к производству суда.

При предъявлении иска следует, что истцом в качестве места жительства ответчиков указано: Черкасова Ю.В. – ***, Морозов О.А. – ***.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Амурской области Черкасова Ю.В. снята с регистрационного учета в г. Благовещенске 21.02.2017 года в Краснодарский край, г. Ейск.

По запросу суда, ОВМ отдела МВД России по Ейскому району представлены сведения о том, что Черкасова Ю.В. с 26.01.2017 года по 11.02.2019 года была зарегистрирована по адресу: ***, по указанному адресу также был зарегистрирован Морозов О.А. В настоящее время зарегистрированными по месту жительства, пребывания по учетам ОАСР ОВМ ОМВД России по Ейском району, не значатся.

В судебном заседании истец подтвердил, что ответчики фактически работают и проживают на территории Краснодарского края. Против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчиков, не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не представили. При таких обстоятельствах и на основании правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Поскольку последним известным местом жительства ответчиков является г. Ейск, Краснодарского края, настоящее гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчиков в Ейский районный суд Краснодарского края (353680, г. Ейск, ул. К. Либкнехта, д. 62, тел.: (86132) 2-30-36).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Старицына Е. В. к Черкасовой Ю. В., Морозову О. А. о взыскании денежных средств, судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Ейский районный суд Краснодарского края (353680, г. Ейск, ул. К. Либкнехта, д. 62).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                                                                                              Возыка О.В.