Решение по делу № 2-5799/2014 от 22.09.2014

дело № 2-5799/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Дружинину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Дружинину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Обоснование иска указал, что 04.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Дружининым А. В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 236 000 рублей, под 21 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную сумму, ответчик свои обязательства не исполняет.

    Просит расторгнуть с ответчиком указанный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 288 514 рублей 03 копейки, из которых:

- судная задолженность 231 472 рубля 22 копейки;

- проценты за кредит 18 571 рубль 75 копеек;

- задолженность по неустойки 38 470 рублей 06 копеек,

взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 085 рублей 14 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Дружинин А. В. не явился, извещен по последнему известно адресу месту жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ему была назначена адвокат Антонова Е. К., действующая на основании ордера, которая исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Дружининым А. В. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 236 000 рублей, под 21 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства и выдал ответчику кредит, ответчик свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 288 514 рублей 03 копейки, из которых:

- судная задолженность 231 472 рубля 22 копейки;

- проценты за кредит 18 571 рубль 75 копеек;

- задолженность по неустойки 38 470 рублей 06 копеек.

Расчет судом проверен.

    Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 288 514 рублей 03 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы:

-государственная пошлина в сумме 6 085 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, подлежит удовлетворению и иск в части расторжения кредитного договора.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.06.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дружининым ФИО5.

Взыскать с Дружинина ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанка России» денежные средства в сумме 288 514 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 085 рублей 14 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.