Решение по делу № null от 20.01.2012

<данные изъяты> <номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 12 декабря2011 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Давыдовой Л.М.,

подсудимого – Васильева Е.В.

защитника – Шараповой Л.Р., представившей ордер № 063826,

при секретаре Шараевой Э.Т.,

потерпевшего потерпевший., его представителя – адвоката Хисяметдинова Ш.Р., представившего ордер № 000304,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильева Е.В., 03.05.1988 года рождения, уроженца г. Ульяновск Ульяновской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного по адресу: г. Казань, ул. 25 Октября, д. 9/7, кв. 40, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Е.В. <дата изъята>, около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес изъят>, проявляя прямой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью хищения чужого имущества с применением, насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, напал на проходившего мимо потерпевший и стал требовать, чтобы потерпевший отдал ему имеющиеся у него деньги. Когда потерпевший, опасаясь применения насилия со стороны Васильева Е.В., был вынужден отдать ему деньги в сумме 2 000 рублей, Васильев Е.В., открыто похитив у потерпевший указанную сумму денег, продолжая свои преступные действия, с целью хищения чужого имущества, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, сопровождая свои действия требованиями отдать ему имеющиеся у потерпевший деньги, стал наносить ему неоднократные удары руками по голове и ногами по телу, причинив потерпевший телесные повреждения в виде: травмы грудной клетки - закрытых переломов 4-5 ребер справа с умеренным смещением, кровоподтека правой надлопаточной области, котораяпричинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (21 дня); кровоподтеков - теменно-затылочной области слева, в области левого плечевого сустава, левой надлопаточной области; ссадины правого бедра; кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы, не причинившие вреда здоровью. Когда потерпевший, в результате причиненных ему Васильевым Е.В. телесных повреждений, воспринимая действия Васильева Е.В. как реальную опасность для своей жизни и здоровья, опасаясь продолжения насилия с его стороны, был вынужден отдать Васильеву Е.В. оставшиеся у него деньги в сумме 2000 рублей, Васильев Е.В. открыто похитив у потерпевший указанную сумму денег, продолжая свои преступные действия, стал обыскивать висевшую на плече сумку потерпевший, сопровождая свои действия требованиями, чтобы потерпевший отдал ему оставшиеся у него деньги, после чего потерпевший опасаясь продолжения насилия со стороны Васильева Е.В. был вынужден отдать ему оставшиеся у него деньги в сумме 200 рублей, которые Васильев Е.В. открыто похитил, причинив в результате своих действий потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Подсудимый Васильев Е.В. вину признал и показал, что <дата изъята> ночью возле подъезда потребовал у потерпевший деньги. Он передал Васильеву Е. 2000 руб. Однако Васильев Е. начал наносить удары по голове и телу потерпевший, вновь требуя при этом деньги, стал обыскивать сумку потерпевший потерпевший отдал еще 2000 руб. Далее еще отдал 200 руб.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается кроме признания вины подсудимым следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего потерпевший, который показал, что <дата изъята> ночью возле подъезда Васильев Е. угрожающе потребовал деньги. потерпевший, испугавшись, отдал тому 2000 руб. Однако Васильев Е. начал наносить удары по голове и телу потерпевший, вновь требуя при этом деньги, стал обыскивать сумку потерпевший потерпевший отдал еще 2000 руб., так как боялся, что Васильев Е. и дальше будет его избивать. В конце концов отдал последние 200 руб. Позднее Васильев Е. вернул отобранные у потерпевший 4200 руб.;

Показаниями свидетеля свидетель, которая показала, что <дата изъята> брат потерпевший пришел домой весь избитый, в крови и рассказал, что возле подъезда его избил и отобрал 4200 руб. Васильев Е.;

Протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

Протоком явки с повинной: Васильев Е.В. сообщил, что <дата изъята> между ним и потерпевший произошел конфликт, который перерос в драку, и потерпевший передал ему 4200 руб. /л.д.14/;

Протоколом выемки у потерпевший платежной ведомости <номер изъят> за сентябрь 2011 года и копии заявления./л.д. 23/;

Заключением судебно-медицинской экспертизы у потерпевший обнаружены телесные повреждения в виде: травмы грудной клетки - закрытые переломы 4-5 ребер справа с умеренным смещением, кровоподтек правой надлопаточной области, которая причинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (21 дня); кровоподтеков - теменно-затылочной области слева, в области левого плечевого сустава, левой надлопаточной области; ссадины правого бедра; кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы, не причинившие вреда здоровью/л.д. 53-54 /.

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными - у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина Васильева Е.В. в содеянном является установленной.

Значительность ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, что 4200 руб. ущерб для него значительный, так как, хотя и заработок составляет 13000 руб., однако он выплачивает кредит, и на иждивении больная неработающая мать.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Васильева Е.В. по ст.162 ч.1 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Потерпевший потерпевший обратился с иском по компенсации морального вреда, указывая, что преступные действия Васильева Е.В. причинили физические и нравственные страдания, и просил взыскать с Васильева Е.В. 150 000 руб.

С учетом требований ст. 151 ГК РФ, а также ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд считает необходимым взыскать с Васильева Е.В. в пользу потерпевшего потерпевший 80000 руб.

За оказание юридических услуг потерпевшим потерпевший адвокату Хисяметдинову Шафкету Равильевичу уплачено 20000 рублей.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с Васильева Е.В. в пользу потерпевший расходы на оплату услуг адвоката Хисяметдинова Шафкета Равильевича в сумме 10000 рублей.

Учитывая изложенное, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его повышенной общественной опасности, личности подсудимого, состоящего на учете в наркологическом диспансере, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, состоящего на учете в наркологическом диспансере, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева Е.В., суд признает явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у гражданской жены, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева Е.В., судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшего не лишать свободы подсудимого, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Васильева Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённым, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Васильеву Е.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

Взыскать с Васильева Е.В. в пользу потерпевший в счет компенсации морального вреда 80000 руб.

Взыскать с Васильева Е.В. в пользу потерпевший расходы на оплату услуг адвоката Хисяметдинова Шафкета Равильевича в сумме 10000 рублей.

Вещественные доказательства: копия платежной ведомости, копия заявления потерпевший- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин