Решение по делу № 2-3089/2016 от 22.04.2016

Дело №                                                                                  г. Дзержинск

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к Кузнецову А.А. Кузнецову С.А. Кузнецовой М.Н. о взыскании задолженности за услуги отопления и ГВС,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ОАО «НКС» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. Кузнецову С.А., Кузнецовой М.Н. о взыскании задолженности за услуги отопления и ГВС.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по договору № от 01.01.2008г. с <данные изъяты> и договору № от 21.06.2007г. с <данные изъяты> во временное владение и пользование ОАО «Нижегородские коммунальные системы» передано имущество, целевым назначением которого является использование в хозяйственной деятельности, связанной с обеспечением потребителей услугами теплоснабжения на территории муниципального округа - г.Дзержинск тепловой энергией. ОАО «Нижегородские коммунальные системы» являлось для ответчиков поставщиком тепловой энергии в 01.12.2013г. - 31.12.2015г. Ответчики систематически нарушают требования действующего законодательства по оплате жилья и оказанных коммунальных услуг. Согласно справке-расчету ООО «ЕРКЦ» за период с 01.12.2013г. - 31.12.2015г. за ответчиком (по л/с №) числится задолженность за услуги отопления и ГВС в сумме 47682,69 руб., на которую начислены пени по состоянию на 29.01.2016г. в сумме 6194,85 руб. Общая сумма задолженности ответчиков перед ОАО «Нижегородские коммунальные системы» 01.12.2013г. - 31.12.2015г., с учетом пени за просрочку платежа составила 53877,54 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления и ГВС в сумме 47682,69 руб., пени за просрочку платежа в сумме 6194,85 руб., государственную пошлину в сумме 1816,33 руб.

Представитель ОАО «НКС» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлеворить.

Ответчики Кузнецов А.А., Кузнецов С.А., Кузнецова М.Н. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Так, из материалов дела видно, что Кузнецова М.Н. зарегистрирована и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6).

Ответчики Кузнецов А.А., Кузнецов С.А., Кузнецова М.Н. имеют задолженность по оплате за период с 01.12.2013г. - 31.12.2015г. в размере 47682,69 руб., на которую начислены пени в размере 6194,85 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами (л.д.6).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате отопления подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «НКС» понесенные расходы по уплате государственной пошлины по в размере 1816,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Нижегородские Коммунальные системы» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова А.А. Кузнецова С.А., Кузнецовой М.Н. в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления и ГВС в сумме 47682,69 руб., пени за просрочку платежа в сумме 6194,85 руб., государственную пошлину в сумме 1816,33 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:                         п.п.                            Е.В.Овчинникова

Копия верна

Судья