Решение по делу № 12-45/2020 от 21.02.2020

Дело № .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и других материалов по подведомственности

г. Воронеж 19 марта 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Золотых Е.Н.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Лаптева С.В. на постановление ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу капитана полиции Чеснокова В.А. по делу об административном правонарушении №18810036190005213669 от 13 февраля 2020 года

УСТАНОВИЛ:

21.02.2020 года в Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступила жалоба В производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находится жалоба Лаптева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810036190005213669, вынесенное 13 февраля 2020 года инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу капитаном полиции Чесноковым В.А., в которой Лаптев С.В. просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное.

При подготовке к рассмотрению жалобы, после поступления административного материала, установлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Железнодорожным районным судом г. Воронежа и подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленного в суд материала, местом совершения правонарушения является Воронежская область, г. Воронеж, ленинский проспект, 77, которое относится к территории Левобережного района г. Воронежа.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом места совершения правонарушения, жалоба Лаптева С.В. подлежит направлению по подведомственности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лаптева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810036190005213669, вынесенное 13 февраля 2020 года инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу капитаном полиции Чесноковым В.А, и все приложенные к ней материалы, по подведомственности направить в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Копию настоящего определения направить для сведения Лаптева С.В.

Судья                        Е.Н. Золотых