Решение по делу № 22-11549/2015 от 03.09.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                 дата года

Суд апелляционной инстанции

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Калентьева А.Н.

судей Александрова А.В. и Власова А.Л.

при секретаре: Малышевой Р.Ф.,

с участием: прокурора Сердюка Н.С.,

защитника-адвоката Тузова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Исламова Д.Н. на приговор ... от дата года, согласно которому,

Васильев И.М., дата года рождения, ранее не судимый,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного возложены дополнительные обязанности в период отбывания наказания.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

    После изложения судьей Власовым А.Л., содержания отзыва апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

     Васильев признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно приговору преступление Васильевым совершено дата года на территории ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    Васильев вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда государственным обвинителем по делу принесено апелляционное представление, которое им до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, согласно письменному заявлению, отозвано. Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав адвоката Тузова А.В., прокурора Сердюка Н.С. не возражавших прекращению апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, а материалы дела - передаче в суд, постановивший приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное производство на приговор ... от дата года в отношении осужденного Васильева И.М. прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

    Материалы уголовного дела возвратить в ....

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего определения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационном в порядке установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий        п/п

судьи     п/п п/п

...

...