Дело № 5-135/2016 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
гор. Кунгур Пермского края 02 мая 2016 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Лашовой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:
Паньков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Автоколонне № главным энергетиком, женатого, не судимого,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Паньков В.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности согласно п.11 ч.1 ст. 12 и п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3 «О полиции».
В судебном заседании Паньков В.В. с правонарушением не согласен, ссылается на то, что не отказывался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил также, что действительно находился в состоянии опьянения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Паньков В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения по следующим мотивам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения.
На основании пункта 1 части 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; при этом согласно пунктов 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, Паньков В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Докшина А.А., исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, а именно: находясь в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства, а также вина Паньков В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Докшина А.А., объяснениями Доронина К.А., подтвердившего факт совершения Паньков В.В. административного правонарушения, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Паньков В.В., в котором имеются подписи понятых Доронина К.А. и Литвинова К.Э. об отказе Панькова В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.
Достоверность и допустимость доказательств, представленных органом полиции, у суда сомнений не вызывает.
Поэтому суд квалифицирует действия Паньков В.В. по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность характеризующих данных Паньков В.В., его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Паньков В.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции закона.
При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление Паньков В.В. и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паньков В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>).
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский») ИНН 5917101993, КПП 591701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми, счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57422000000, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Головкова И.Н.
Подлинное постановление подшито в дело № и находится в Кунгурском городском суде Пермского края