Решение по делу № 2-3297/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-3297/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД, в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре – Кислицкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Кадырову ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к Кадырову С.К. о взыскании задолженности за потреблённый в размере – 363 589, 56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и госпошлину в сумме 6 836 рублей.

В исковом заявлении указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполнил взятые на себя обязательства по поставке газа, а абонент Кадыров С.К. свои обязанности по оплате использованного газа не выполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 363 589, 56 рублей.

В суде представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД согласно доверенности Гусебов И.А. исковое заявление поддержал по изложенным там основаниям, просил суд удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Кадыров С.К. в суде иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД не признал, пояснив, что задолженность необоснованно начислена, так как им производятся своевременно оплаты за газ, просил суд в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД отказать.

Проверив материалы дела, выслушав сторон, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать, по следующим основаниям.

Из приобщенного к материалам дела информационного листка усматривается, что долг абонента Кадырова С.К. по адресу: <адрес>, по состоянию на 29.05.2015г. составляет 363 589, 56 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. с №, усматривается, что в доме абонента Кадырова С.К по адресу: <адрес> отапливаемая площадь составляет 130 кв.м., проживает 5 человек, установлено газовое оборудование: котел, колонка и газовая плита. В примечаниях указанно, что данный лицевой счёт (0100095952) дублируется с №

Кадыров С.К. представил суду расчёт произведённых им выплат за потребленный газ, согласно которого задолженность отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства о наличии задолженности Кадырова С.К. за потребленный газ, оправергается представленным Актом, в котором указанно, что лицевой счёт ответчика дублируется, данное доказательство является допустимым и достоверным, ввиду изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кадыров С.К. должен оплачивать за фактически потребленный газ.

Следовательно, доводы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД о том, что Кадыров С.К. потребляет газ и не оплачивает за него, являются необоснованными.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 544, 548 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД о взыскании с Кадырова ФИО6 задолженности за поставленный газ в сумме –363 589, 56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и госпошлину в сумме 6 836 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий:                              М.А. Ахмедханов