Решение по делу № 2-1349/2014 (2-9877/2013;) от 17.10.2013

Дело № 2-1349/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/14 по иску Кузьмичевой Е.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 12.11.2012г. между Кузьмичевой Е.А. и ОАО СК «Альянс» заключен договор добровольного комплексного автострахования № Т21 К № в отношении автомобиля «ТС» №.

31.07.2013г. в 16 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТС» №, принадлежащего истцу.

По данному факту сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД по Аксайскому району собран административный материал, выданы справки о ДТП.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил все необходимые документы, а также для осмотра поврежденное транспортное средство, о чем составлен акт осмотра.

В течение установленного законом срока ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в размере 57 088 руб.

Для проведения оценки восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>» гос. номер № истец обратился к специалисту ИП Протопопову А.А.

Согласно заключению специалиста № от 13.08.2013г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ТС» № без учета износа составила 110 051 руб. 41 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 52963 руб. 41 коп., расходы по оплате заключения специалиста в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Впоследствии истец уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ОАО СК «Альянс» в свою пользу страховое возмещение в размере 42294 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате заключения специалиста в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец, Кузьмичева Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Смирнова И.В., в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Кузьмичева Е.А. является собственником автомобиля «ТС» №. (л.д.39).

12.11.2012г. между Кузьмичевой Е.А. и ОАО СК «Альянс» заключен договор добровольного комплексного автострахования № Т21 К № в отношении автомобиля «Фольксваген Гольф» №.

31.07.2013г. в 16 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТС №, принадлежащего истцу.

По данному факту сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД по Аксайскому району собран административный материал, выданы справки о ДТП.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил все необходимые документы, а также для осмотра поврежденное транспортное средство, о чем составлен акт осмотра.

В течение установленного законом срока ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в размере 57 088 руб.

Для проведения оценки восстановительного ремонта транспортного средства «ТС» № истец обратился к специалисту ИП Протопопову А.А.

Согласно заключению специалиста № от 13.08.2013г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ТС» № без учета износа составила 110 051 руб. 41 коп.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст.9 Закона РФ от 27.11.1992г № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции от 29.11.2007г) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ была назначена автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению № ООО «Центр профессиональных экспертиз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ТС» № составила без учета износа 99 382 руб.

Судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, страховая компания ОАО СК «Альянс» обязана возместить причиненные вследствие события убытки в полном объеме.

Согласно ст. 67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Давая оценку доводам истца и возражениям ответчика, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом имеющихся в материалах дела документов и доказательств суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 42294 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения регулируемые законом о защите прав потребителей также относятся отношения регулируемые договором страхования как личного, так и имущественного.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 21 147 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате досудебной оценки в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворяемых требований в размере 1468 руб. 82 коп.

Кроме того, подлежит взысканию с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Центр Профессиональных Экспертиз» расходы за проведение экспертизы, которые составляют 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Кузьмичевой Е.А. страховое возмещение в размере 42 294 руб., штраф в размере 21147 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1468 руб. 82 коп.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Центр профессиональных экспертиз» оплату судебной экспертизы в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 25 марта 2014 года.

СУДЬЯ