Решение по делу № 2а-646/2016 ~ М-549/2016 от 12.04.2016

дело №2а-646/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года                          город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к Здобяхину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к Здобяхину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 6738 рублей и пени по нему в сумме 326 рублей 21 копейка, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 163 рубля 67 копеек и пени по нему в сумме 14 рублей 17 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям из ГИБДД и Росрегистрации Здобяхин А.В. имел в собственности транспортные средства и ему принадлежит жилой дом. За 2013-2014 год административному ответчику был начислен к уплате транспортный налог в сумме 6738 рублей, за несвоевременную оплату налога за 2012-2014 годы начислены пени по транспортному налогу в сумме 326 рублей 21 копейка, налог на имущество за 2014 год в сумме 163 рубля 67 копеек, за несвоевременную оплату налога за начислены пени по налогу на имущество в сумме 14 рублей 17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Здобяхину А.В. было направлено требование об уплате налога и пени, однако в установленный срок указанное требование не исполнено.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по РТ в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик Здобяхин А.В. в суд не явился, о предмете иска и возможности подать возражения на него осведомлен по указанному в иске адресу, возражения по заявленному административному иску не поступили.

Судебное разбирательство по делу проводится в соответствии с требованиями главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) проводится с особенностями, предусмотренными главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что за Здобяхиным А.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой ГАЗ САЗ-4509 с мощностью двигателя 125 л.с., государственный номер №; автомобиль легковой ДАЕВУ НЕКСИЯ с мощностью двигателя 80 л.с., государственный номер №; жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налоговым органом Здобяхину А.В. согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог на сумму 6738 рублей, налог на имущество физических лиц 163 рублей 67 копеек, всего к уплате 6901 рубль 67 копеек.

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, Здобяхину А.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и пени по нему, недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Однако до настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Оснований для исключения Здобяхина А.В. из числа плательщиков транспортного налога за 2012-2014 годы не имеется.Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в силу части 1 статьи 72 НК РФ является пени. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что за неисполнение обязанности по уплате в полном объёме задолженности по транспортному налогу Здобяхину А.В. начислены пени.Согласно представленному налоговым органом расчёту пени за период с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ Здобяхину А.В. начислены пени по налогу в сумме 14 рублей 17 копеек, за период с 06 ноября 2014 года по 08 октября 2015 года начислены пени по налогу в сумме 326 рублей 21 копейка.Поскольку обязанность уплатить пени, как элемент налогового обязательства, возникает при пропуске установленного срока уплаты налога, анализ приведённых данных в их совокупности позволяет сделать вывод об обоснованности требований налогового органа о взыскании с Здобяхина А.В. задолженности по пеням, начисленным за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.Исходя из того, что ответчик не уплатила в добровольном порядке указанную недоимку по налогам, налоговый орган обратился в суд с данным административным иском. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Здобяхина А.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 6738 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 326 рублей 21 копейка, недоимки по налогу на имущество в сумме 163 рубля 67копеек и пени по налогу на имущество в сумме 14 рублей 17 копеек. В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Административный иск удовлетворить. Взыскать с Здобяхина А.В., проживающего по адресу <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан недоимку по транспортному налогу в сумме 6738 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 326 рублей 21 копейка, недоимки по налогу на имущество в сумме 163 рубля 67 копеек и пени по налогу на имущество в сумме 14 рублей 17 копеек, а всего в размере 7242 (семь тысяч двести сорок два) рубля 05 копеек.Взыскать с Здобяхина А.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Копию решения направить сторонам не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения Судья: подпись. Согласовано. Судья:                         С.Р.Кашапов