Решение по делу № 5-50/2015 от 15.02.2015

5-50/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи                                                                                        15 февраля 2015 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева С.В., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2015 года в 15 часов 00 минут в доме № по улице Бытха г. Сочи, находясь в общественном месте, Киселев С.В. громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Судья считает, что своими действиями Киселев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство.

Киселев С.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства не признал.Не отрицая, что находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу г.Сочи, <адрес>, пояснил, что в коридор подъезда дома не выходил, иных указанных действий не совершал.

Вместе с тем, совершение Киселевым С.В. данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2015 года, рапортами и объяснениями сотрудников полиции- УУП ОП Хостинского района г.Сочи, 1,2., заявлениями граждан 3,4., объяснениями гр-н 5,6 Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не иметься.

Показания Киселева С.В. в части того, что свидетели могут его оговаривать, суд оценивает критически, как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и как способ защиты им избранный, поскольку они согласуются с протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2015 года, иными представленными доказательствами.

При этом замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста не в максимальном размере. Оснований для назначения Киселеву С.В. наказания в виде административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева С.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Киселеву С.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 00 минут 14 февраля 2015 года.

Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.