ПРИГОВОР
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти «19» ноября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.,
при секретаре Дмитрук Ю.М.,
с участием государственного обвинителя Немолькина А.А.,
подсудимого Широкова А.М.,
защитника в лице адвоката Гоношилова О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШИРОКОВА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА,
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Широков А.М. 20 сентября 2018 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в лесополосе около <данные изъяты> по <адрес>, с использованием ингредиентов, путем смешивания и выпаривания химических веществ незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин массой 0,088 гр. по сухому остатку в значительном размере, фактически им обладая, хранил его при себе в медицинском шприце в правом кармане куртки до задержания в этот же день в 19 час. 10 мин. около <адрес> сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято.
Действия Широкова А.М. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как совершение им незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Широков А.М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Широков А.М. подтвердил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, ему также известно, что наказание будет назначено с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ и не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он обвиняется.
Защитник Гоношилов О.Е. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Широкова А.М. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Немолькин А.А. не возражал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Широков А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: Широков А.М. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал, раскаялся, по месту жительства соседями характеризуется положительно, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, в наркологическом диспансере на учете не состоит, имеет мать пенсионерку, № года рождения, <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, добровольным указанием сотрудникам полиции места изготовления наркотического средства и согласием на осмотр жилища.
<данные изъяты>
Признание Широковым А.М. вины, раскаяние, положительная характеристика по месту жительства, наличие матери пенсионерки, <данные изъяты> в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с правилами ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ,- признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
При определении размера наказания Широкову А.М. суд применяет положения ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ /при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; срок и размер наказания в особом порядке не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление/.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Широкова А.М., смягчающих и при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым, назначив Широкову А.М. наказание к лишению свободы, применить к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества и избранное наказание достигнет таких целей, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы.
Оснований для применения Широкову А.М. ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, реального наказания в виде лишения свободы суд не усматривает.
<данные изъяты>
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Мера пресечения Широкову А.М. в виде подписки о невыезде подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ШИРОКОВА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧАв совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Широкову А.М. считать условным с испытательным сроком в ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Обязать осужденного Широкова А.М. не менять постоянного места жительства и последующей работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться в данный орган на регистрацию, не покидать постоянное место жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, пройти медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости.
Меру пресечения Широкову А.М. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: конверт белого цвета с остаточной массой дезоморфина 0,040 гр., пакет из полимера, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>, - УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Первый экземпляр приговора является подлинником.
Судья А.Н. Фисун