Решение по делу № А27-2019/2010 от 24.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000

Www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

Город  Кемерово                                                                                Дело № А27-2019/2010

«24» февраля  2010г.

Решение в полном объеме изготовлено  24 февраля 2010г.

Арбитражный суд Кемеровской области   в составе судьи  Тимошенко Л.С.

при ведении  протокола судебного заседания Каменской А.В.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по  заявлению  Управления внутренних дел по городу Междуреченску  (далее – УВД г. Междуреченска)

к  предпринимателю без образования юридического лица   Копылову Александру Александровичу, г. Междуреченск

о привлечении к административной ответственности

у с т а н о в и л:    

УВД г. Междуреченска просит привлечь к административной ответственности по ст. 14.10. КоАП РФ предпринимателя  Копылова А.А. на основании протокола об административном правонарушении № 588 от 18.01.10. и соответствующего заявления  за незаконное использование чужого товарного знака.

            Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в заседание не направил.

Предприниматель Копылов А.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл. Письменных возражений  не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

   Предпринимателем Копыловым А.А.. 26.11.09. в торговой точке, расположенной в магазине «Силуэт» по  пр. Строителей,14 г. Междуреченска реализовывались  товары, маркированные товарным знаком «аdidas», а именно:  футболки - 12 единиц,  трико спортивное утепленное– 2 единицы, толстовка – 1 единица, в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков.

Действия Копылова А.А. квалифицированы по ст. 14.10 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Опрошенный должностным лицом по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель  Копылов А.А. пояснил, что указанный в протоколе товар он приобрел оптом на Чиркизовском рынке  в г. Москве в 2008 году. Каких-либо сопроводительных документов, чеков на товар не имеется. О том, что с правообладателем товарного знака необходимо заключать соглашение, он не знал.

С целью установления наличия сходства до степени смешения между товарным знаком, зарегистрированным за правообладателем товарного знака "аdidas" - компанией "Adidas AG" и "Adidas International Marketing B.V." и обозначенном на товаре, изъятом у предпринимателя Копылова А.А. (признаков контрафактности)    в    ходе    производства    по    делу    об    административном правонарушении была назначена товароведческая экспертиза, которая была поручена  экспертно-криминалистической службе (региональному филиалу, г.Новосибирск)  Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы.

Согласно заключению эксперта № 041209/0393РН от 28.12.09., представленные на экспертизу образцы вышепоименованного товара,  не соответствуют оригинальной продукции «Адидас» по нижеследующим признакам:

-  отсутствуют обязательные для продукции Адидас подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие - имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании Адидас;

-  отсутствует  оригинальная упаковка;

- товарные знаки («аdidas», три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами) нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения;

-  общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции компании «аdidas» (качество отделки швов, состав материала, полиграфия).

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 охраняются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки.

Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.

Из статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Из статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Статья 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора.

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В частности, на основании положений Мадридского соглашения "О международной регистрации знаков" от 14.04.1891 товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

В силу положений статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Товарные знаки "Адидас" ("Adidas"), а именно: надписи "adidas", рисунки в виде трилистника и (или) трех полосок, вписанных в треугольник, зарегистрированы Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности свидетельствами от 16.09.2004 N 487580 и от 02.05.2002 N 469145, согласно которым товарные знаки в виде надписи "adidas" и рисунка в виде трилистника зарегистрированы соответственно 25.08.1984 и от 03.04.1982 за правообладателем - компанией "Адидас Саломон АГ" (Германия). Сроки действия регистрации - до 25.08.2014 и 03.04.2012 соответственно. Согласно свидетельству от 11.09.2008 N 699437 товарный знак в виде трех полосок, вписанных в треугольник, зарегистрирован 27.08.1998 за правообладателем - компанией "Adidas International Marketing B.V." (Нидерланды). Срок действия регистрации - до 27.08.2018. Указанные товарные знаки в силу Мадридского соглашения от 14.04.1891 подлежат правовой охране в Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ и вина предпринимателя  Копылова А.А. подтверждаются материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов от 26.11.09., заключением эксперта от 28.12.09., свидетельством  о возобновлении товарного знака «адидас»), объяснениями предпринимателя Копылова А.А. от 27.11.09, объяснениями свидетелей Амзараковой Н.М., Бедаревой Н.Г., Котковой М.Н., протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

            Таким образом, основания для составления протокола об административном правонарушении по ст. 14.10. КоАП РФ имелись, действия предпринимателя квалифицированы правильно, протокол составлен в пределах компетенции должностного лица, его составившего, а также  в пределах срока давности привлечения к административной ответственности (1 год).

            В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ (примечание) предприниматели несут ответственность как должностные лица.

Административное наказание подлежит применению с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, указанных в ст. 4.3. КоАП РФ, минимальное, какое предусмотрено санкцией  статьи 14.10. КоАП РФ.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания обязательную конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. В связи с чем, изъятый у предпринимателя товар в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 26.11.09. подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями   167-170, 206 ч.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                            р е ш и л:

            Привлечь предпринимателя без образования юридического лица Копылова Александра Александровича, 12.05.1970 г.рождения, уроженца с.Лебяжье Лебяжинского района Павлодарской обл., ОГРН 304421404300077 от 12.02.04., проживающего: г. Междуреченск, ул. Интернациональная, 7-56, к административной ответственности  по ст. 14.10. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей  с конфискацией следующих товаров: футболки - 12 единиц,  трико спортивное утепленное– 2 единицы, толстовка – 1 единица, изъятых согласно протоколу изъятия  вещей и документов от  26.11.09., содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «аdidas», с последующим их уничтожением.

            Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

            В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты (квитанцию) представить в суд.

            При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, заявителю будет выдан исполнительный лист для принудительного взыскания.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

            Расчетный счет 40101810400000010007

            Наименование получателя: УФК  по Кемеровской области (УВД г. Междуреченска)

Банк получателя:  ГРКЦ  ГУ Банка России по Кемеровской области

             ИНН 4214011222

             БИК 043207001

             КПП 420501001

КБК 18811690040040000140

             Код ОКАТО 324250000000

            административный штраф

 Судья                                                                                     Л.С. Тимошенко