Решение по делу № 1-788/2018 от 26.10.2018

 Дело № 1-788/2018

                     ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего – судьи Тархановой С.И.,

при секретаре – Исмагиловой Л.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Казани – Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого – Русскина П.В.,

защитника – адвоката Карпова С.А.,

потерпевшего – П.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русскин П.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Содержащегося под стражей с <дата изъята>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                 УСТАНОВИЛ:

Русскин П.В., в период времени с 20.00 часов до 23.00 часов 19 сентября 2018 года, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник через забор на территорию храма святого князя Александра Невского, расположенного по адресу: город Казань, улица А. Сахарова, дом 16 «б», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к окну, расположенному на 1 этаже указанного храма, и путём толчка, руками открыл его, затем, незаконно проник в помещение храма Святого князя Александра Невского расположенного по адресу: город Казань, улица А. Сахарова, дом 16 «б», откуда тайно похитил икону святой «Матроны Московской», стоимостью 28 000 рублей, в киоте, стоимостью 5000 рублей, на которой находилась цепь из золота 585 пробы, стоимостью 14 987 рублей 12 копеек, а так же 2 кольца, 2 креста и цепь, изготовленные из металла, материальной ценности не представляющие, принадлежащие приходу святого князя Александра Невского города Казани Республики Татарстан Казанской Епархии русской Православной Церкви (Московский Патриархат). После чего, Русскин П.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив приходу Святого князя Александра Невского города Казани Республики Татарстан Казанской Епархии русской Православной Церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб на общую сумму 47 987 рублей 12 копеек.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Русскин П.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Русскин П.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства, наказание по инкриминируемой статье не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Русскина П.В. по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Русскиным П.В. оконченного преступления средней тяжести против собственности; данные об его личности, согласно которых Русскин П.В. ранее судим (л.д. 227-235); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.239,241); положительно характеризуется по месту жительства (л.д.242); обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких.

Смягчающими наказание Русскина П.В. обстоятельствами суд считает его чистосердечное признание вины, раскаяния в содеянном, отсутствие ущерба.

Отягчающим вину обстоятельством с уд в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт наличие в действиях Русскина П.В. рецидива преступления.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого Русскина П.В. в совершении преступления, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и наступившие последствия, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК категории, совершённого подсудимым Русскиным В.П., преступления, на менее тяжкую.

Обращаясь к определению вида и размера наказания, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершённого преступления, считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей уголовного наказания может быть достигнуто только путём его временной изоляции от общества.

При этом суд исходит из того, что в относительно непродолжительный период времени Русскиным П.В. в период непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести, являющихся корыстными, против собственности, совершено новое умышленное преступление, аналогичное предыдущему.

При таких обстоятельствах назначение Русскину П.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества будет явно не справедливым.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

Место отбывания наказания Русскину П.В. подлежит определению в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русскин П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Русскина П.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания Русскину П.В. исчислять с <дата изъята>.

В силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Русскину П.В. время содержания его под стражей с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящейся внутри цепью из металла жёлтого цвета, картонную коробку с находящейся в ней рукояткой от оконной рамы, картонную коробку с находящейся в ней иконой «Матроны Московской» - оставить по принадлежности,
    - копию договора комиссии № 3 «№ 000912, копию устава религиозной организации Святого князя Александра Невского, копию договора № 9 от 04.07.2018 г., копию указа № 40 от 15.03.1999г., копию диплома эксперта- геммолога – хранить в материалах уголовного дела,
    - картонную коробку с пояснительной надписью «к заключению эксперта № 1660», сейф- пакет № 12206, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Казани, уничтожить через СЧ СУ УМВД РФ по г.Казани.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Русскиным П.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья С.И. Тарханова