АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 ноября 2009 года                                           Дело №А60-32761/2009-С 2

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. О. Колинько при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Тупоноговой   рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Черных Дмитрия Юрьевича (ИНН 666200450404)

к  Индивидуальному предпринимателю Гусеву Вадиму Владимировичу (ИНН 6604016220)

о  взыскании  180 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:  Втехин А.В., представитель по доверенности 66 В №034355 от 09.09.2009

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил.

При указанных обстоятельствах, спор рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика  180 000 руб. задолженности по договору займа, перечисленных  ответчику платежным  поручением № 032 от 10.10.2008, а также 5 100 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. 810 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил в предварительном судебном заседании, что имеет в банке ОАО «Северная Казна» иной расчетный счет №4080281025011062865, поступлений на который в спорный период не было.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа. 

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В качестве подтверждения заключения договора займа стороной может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение заключения договора займа истец представил платежное поручение №032 от 10.10.2008, оформленное со ссылкой на договор займа б/н от 01.09.2008, согласно которому, ИП Черных Дмитрий Юрьевич перечислил на расчетный счет ИП Гусева Вадима Владимировича №40817810000000749293, открытый в Банке «Северная Казна» ОАО г. Екатеринбург, денежную сумму в размере 180 000 руб.

Согласно справке Банка «Северная Казна» ОАО  №01-17/33287 от 26.10.2009 счет №40817 810 0 0000 0749293 был открыт 21.09.2007 в указанном банке на имя Гусева Вадима Владимировича (15.05.1971 года рождения, зарегистрированного по адресу г. Березовский, ул. Гагарина, д. 7 к. 37)  и закрыт 15.06.2009.

Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику в сумме 180 000 руб. материалами дела подтвержден.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так как соглашением сторон срок возврата суммы займа установлен не был, истец в порядке, предусмотренном ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа (уведомление о возврате денежной суммы вручено ответчику 17.06.2009).

Согласно материалам дела, на момент рассмотрения дела сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено, суд счел, что требование истца о возврате суммы займа в размере 180  000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражения ответчика, заявленные в предварительном судебном заседании о том, что он имеет в банке ОАО «Северная Казна» иной расчетный счет №4080281025011062865, поступлений на который в спорный период не было, не принимаются судом во внимание и опровергаются материалами дела  - справкой Банка «Северная Казна» ОАО №01-17/33287 от 26.10.2009.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 5 100 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 6604016220) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 666200450404) 180 000 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 6604016220) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 666200450404) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 100 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.

~

░░░░░                                                         ░. ░. ░░░░░░░░

А60-32761/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Гусев Вадим Владимирович
Суд
АС Свердловской области
Судья
Колинько Анна Олеговна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее