Решение по делу № 2-549/2018 ~ М-481/2018 от 24.07.2018

Г/д № 2-549/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

           20 августа 2018 года                                                  с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К,

при секретаре Домшоевой В.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянской Елены Владимировны к администрации муниципального образования сельское поселение «Иволгинское», администрации муниципального образования «Иволгинский район», Шац Сергею Давыдовичу о восстановлении срока для принятия наследства,

                   УСТАНОВИЛ:

    Брянская Е.В., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери, Ш.Т.М. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Истец Брянская Е.В. дважды не явилась в суд (14.08.2018 г. в 10 часов 00 минут и 20.08.2018 г. в 10 часов 00 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещена надлежащим образом, о причинах    неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец дважды не явилась в суд (14.08.2018 г. в 10 часов 00 минут и 20.08.2018 г. в 10 часов 00 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещена надлежащим образом, о причинах    неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008                      N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Брянской Елены Владимировны к администрации муниципального образования сельское поселение «Иволгинское», администрации муниципального образования «Иволгинский район», Шац Сергею Давыдовичу о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Произвести полностью возврат государственной пошлины, уплаченной истцом Брянской Еленой Владимировной     в размере 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп).

Поручить УФК по Республике Бурятия (МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия) произвести полностью возврат Брянской Елене Владимировне уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп) при предъявлении подлинника чека-ордера от 24.07.2018 г. Бурятского отделения № 8601 филиала № 128, ИНН 7707083893, на сумму 300 руб.00 коп, операция 18, терминал 1.

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

Судья                          Е.К. Хулханова

2-549/2018 ~ М-481/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Брянская Елена Владимировна
Ответчики
Шац Сергей Давыдович
Администрация МО СП "Иволгинское"
Суд
Иволгинский районный суд
Судья
Хулханова Елена Константиновна
24.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018[И] Передача материалов судье
26.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
14.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018[И] Судебное заседание
23.08.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018[И] Дело оформлено
10.09.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее