Решение по делу № 1-46/2018 от 12.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Таксимо 21 ноября 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием Муйского районного прокурора РБ Павлова А.В.,

обвиняемого Сакуева В.В.,

защитника – адвоката Телкова Л.С., представившего удостоверение № и ордер № от 09.06.2018г.,

при секретаре Токтохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Сакуева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого 29.082017г. Муйским районным судом РБ по ст.171ч.2п.«б» УК РФ, ст.171ч.2п.«б» УК РФ к штрафу в размере 240000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171ч.2п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Сакуев В.В. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности.

Так Сакуев В.В. обвиняется в том, что общество с ограниченной ответственностью «Таксимовская коммунальная компания» (ООО «ТКК», Общество) создано в соответствии с действующим законодательством, решением №1 от 05 февраля 2016 года учредителей общества Сакуева В.В., Э.П.П, С.В.М, Ш.Ю.Г

29 февраля 2016г. ООО «ТКК» зарегистрировано в налоговой инспекции и поставлено на налоговый учет по месту нахождения по адресу: п.Таксимо Муйского района Республики, ул.Солнечная, дом 14.

С момента создания Общества, согласно Решению учредителей, руководство текущей деятельностью ООО «ТКК» осуществлялось директором. Согласно приказу Общества №1 от 01 июля 2016г., директором ООО «ТКК» назначен Сакуев В.В., который осуществлял юридическое и фактическое руководство предприятием и распоряжением полученными от ведения хозяйственной деятельности денежными средствами.

Основным видом деятельности ООО «ТКК», согласно Уставу, являлись производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Основной целью деятельности Общества, согласно Уставу, является обеспечение общественных потребностей в услугах, работах, товаров народного потребления и извлечение прибыли.

Для осуществления предпринимательской деятельности ООО «Энерготранс ТКК» открыт расчетный счет № в филиале № 5440 ВТБ-24 (ПАО), для поступления денежных средств от потребителей тепловой энергии – физических и юридических лиц, а также сформирован штат персонала (работников).

Таким образом, ООО «ТКК», являясь самостоятельной коммерческой организацией, стремилось к извлечению прибыли от осуществления основного вида деятельности, то есть от производства, передачи и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) посредством двух паровых котлов «КЕ-25-14С» (с давлением пара 1,3 МПа, температурой пара 194 градуса Цельсия) и трех водогрейных котлов «КВТС-20-150П» (с давлением воды 2,25 МПа, температурой воды на выходе 150 градусов Цельсия), установленных в центральной котельной по адресу: п.Таксимо Муйского района Республики Бурятия, ул.70 Лет Октября, д.55«а», являющейся в соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», опасным производственным объектом, который отнесен к III классу опасности.

В соответствии пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2013г. №492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности», эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, подлежат обязательному лицензированию.

В период с 01 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. Сакуев В.В., находясь в п.Таксимо Муйского района Республики Бурятия, являясь генеральным директором коммерческой организации – ООО «ТКК», достоверно зная, что для осуществления указанной предпринимательской деятельности, в соответствии с Федеральным законом РФ №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», необходимо обязательное получение лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, действуя из корыстных побуждений, не желая несения расходов, связанных с получением лицензии и не приняв мер к соискательству и оформлению соответствующей лицензии, решил осуществлять предпринимательскую деятельность, то есть деятельность, связанную с извлечением дохода в особо крупном размере, без лицензии.

Реализуя свой преступный умысел, Сакуев В.В. 12 июля 2016 г., 15 августа 2016 г. заключил договоры аренды муниципального имущества, в том числе указанной центральной котельной, далее были утверждены тарифы по теплоснабжению в размере 2555 рублей 80 копеек за 1 гикокалорию, по водоснабжению в размере 31 рубль 25 копеек за 1 кубометр воды (без учета НДС), и в период с 01 июля 2016г. по 30 июня 2017г. ООО «ТКК» посредством эксплуатации двух паровых котлов, трех водогрейных котлов, установленных в этой котельной, осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение жилых и нежилых объектов, расположенных в п.Таксимо Муйского района Республики Бурятия.

Таким образом, в период с 01 июля 2016г. по 30 июня 2017г., Сакуев В.В., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что у ООО «ТКК» отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: п.Таксимо Муйского района Республики Бурятия, ул.Солнечная, д.14, в период руководства ООО «ТКК» и в результате принятых им управленческих решений, связанных с эксплуатацией в отсутствие лицензии центральной котельной, расположенной по ул.70 Лет Октября, д.55 «а» этого же населенного пункта, осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии, в результате чего извлек доход в общей сумме 57158 652 рублей 45 копеек, то есть в особо крупном размере.

Суд, изучив материалы настоящего уголовного дела, приходит к выводу, что предъявленное Сакуеву В.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия верно квалифицированы по ст.171 ч.2п. «б» УК РФ как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171.3 УК РФ.

Старший следователь СЧ СУ МВД по РБ Ж.М.К обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении Сакуеву В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Сакуев В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на момент совершения преступления не судим, активно способствовал расследованию преступления, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершенного им преступления прав и законных интересов общества и государства, чем загладил причиненный преступлением вред. Наряду с этим преступление, в совершении которого обвиняется Сакуев В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

В судебном заседании следователь отд. МВД РБ по Муйскому району Б.З.А, поддержала заявленное старшим следователем СЧ СУ МВД по РБ Ж.М.К ходатайство, просила удовлетворить.

Обвиняемый Сакуев В.В. поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, вину в совершении преступления признает полностью, причиненный вред загладил, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Телков Л.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить Сакуеву В.В. судебный штраф с учетом материального положения последнего. Просил назначить штраф с учетом ст. 64 УК РФ.

Прокурор Павлов А.В. поддержал ходатайство органа следствия, считая его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Сакуев В.В. на момент совершения указанного преступления средней тяжести был не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, свою вину признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сакуева В.В., освободив его от уголовной ответственности по ст.171ч.2п.«б» УК РФ, и применить к нему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5ч.2 УК РФ и учитывает тяжесть содеянного, а также то, что Сакуев В.В. в настоящее время не работает, является пенсионером.

В соответствии с ст.104.5ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ приходит к выводу, что копии учредительных документов, копии учетной политики, а также кассовые документы ООО «Таксимовская коммунальная компания», DVD-R-диск, документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Так­симовская коммунальная компания», ООО «УК Северный Регион» в папках и сшивах, журналы исходящей и входящей документации, два CD-R диска, регистрационное дело ООО «Таксимовская коммунальная ком­пания», юридическое дело ООО «Таксимовская коммунальная компа­ния» необходимо вернуть законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СЧ СУ МВД по РБ Ж.М.К в отношении Сакуева В.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сакуева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171ч.2п.«б» УК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Сакуеву В.В. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Сакуевым В.В. в течение 10 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам национальной платежной системы – отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811621010016000140.

Сакуеву В.В. разъяснить, что согласно ст.ст.446.2ч.6, 446.3ч.2, 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст.399ч.2.3,6,7 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследование и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сакуеву В.В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копии учредительных документов, копии учетной политики, а также кассовые документы ООО «Таксимовская коммунальная компания», DVD-R-диск, документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Так­симовская коммунальная компания», ООО «УК Северный Регион» в папках и сшивах, журналы исходящей и входящей документации, два CD-R диска, регистрационное дело ООО «Таксимовская коммунальная ком­пания», юридическое дело ООО «Таксимовская коммунальная компа­ния» необходимо вернуть законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: В.Н. Фурсов