Решение по делу № 2-5031/2015 ~ М-4310/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-5031/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 18 августа 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Речич Е.С., при секретаре Киселевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Япееву В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Япееву В.В. о взыскании по кредитному договору задолженности в размере 78452 руб. 91 коп., из которых просроченный основной долг 72885 руб. 84 коп., неустойка 5567 руб.07 коп., госпошлина в размере 2553 руб. 59 коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Япеев В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 142725 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 142725 руб., проценты за пользование кредитом 10,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 12700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Япеев.В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Япеев В.В. извещался своевременно и надлежащим образом судом по последнему известному суду месту проживания о времени и месте рассмотрения дела, однако по данным адресной службы снят с регистрационного учета.

Поскольку возможное место проживания и местонахождения ответчика Япеев В.В. суду неизвестно, определением суда был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ для обеспечения прав ответчика на судебную защиту, гарантированную ст.46 Конституции РФ.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд счел возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика с участием представителя Япеева В.В. – адвоката Рыбакова М.А.

Представитель ответчика Япеева В.В. – адвокат Рыбакова М.А. с иском не согласился, пояснив суду, что согласно ст.54 ГПК РФ законных прав и оснований для признания иска у него нет, а учесть мнение ответчика не представляется возможным в виду его отсутствия; просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Япеева В.В. о предоставлении персонального кредита между Банком и Япеевым В.В. заключено Соглашение о кредитовании № №.

В силу ст.435 ГК РФ данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 142725 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными сумма кредитования составила 142725 руб., проценты за пользование кредитом – 10,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 12700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду доказательств следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил на открытый текущий кредитный счет ответчика № денежную сумму в размере 142725 руб., что подтверждается выпиской по счету.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком нарушаются принятые на себя обязательства по погашению кредита. Доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной ответчика суду не представлено.

На момент обращения Банка в суд с иском к Япееву В.В. задолженность по основному долгу составила 72885 руб. 84 коп., 5567 руб. 07 коп. неустойка.

Представленный истцом расчет проверен, сомнений не вызывает. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2553 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №№ которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2553 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Япееву В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Япеева В.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 72885 руб. 84 коп., неустойку в размере 5567 руб.07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Речич

В окончательной форме решение принято 24 августа 2015 года