Решение по делу № 2-505/2016 от 11.01.2016

Дело № 2- 505/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Киселевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина М.Г. к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Яшин М.Г. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг денежную сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых с обязательством возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение займа ответчиком была выдана расписка, удостоверяющая получение денежных средств. Однако, в установленный срок и до настоящего времени ответчица долг не возвратила, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию сумма долга – <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и договорные проценты.

Просит суд взыскать с Федоровой Н.В. задолженность по договору займа – <данные изъяты> руб., договорные проценты за три года – <данные изъяты> руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В судебном заседании Яшин М.Г. на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что Федорова Н.В. должна была возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени долг и проценты не возвращены.

Ответчик – Федорова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена (л.д. №

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова Н.В. получила в долг от Яшина М.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

В подтверждение заключения договора займа Яшиным М.Г. представлена долговая расписка.

Данная расписка, в соответствии со ст. 808 ГК РФ является допустимым доказательством задолженности ответчицы перед истцом.

В судебном заседании Яшин М.Г. пояснил, что до настоящего времени Федорова Н.В. долг и проценты не возвратила.

Учитывая, что до настоящего времени сумма долга ответчицей не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчицей не представлено, суд считает требования Яшина М.Г. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Яшиным М.Г. заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа.

Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что займ выдавался Федоровой Н.В. под <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, расчет процентов на сумму займа выглядит следующим образом:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд) - <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вкл.).

Таким образом, проценты на сумму займа составляют <данные изъяты>), которые подлежат взысканию с Федоровой Н.В. пользу Яшина М.Г.

Яшиным М.Г. также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., исходя из суммы займа <данные изъяты> руб. и средних ставок банковского процента по Приволжскому федеральному округу.

В обоснование указанной суммы истцом представлен расчет (л.д. № Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что он выполнен неверно.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что займ должен был быть возвращен Яшину М.Г. ДД.ММ.ГГГГ следовательно, проценты по ст. 395 ч. 1 ГК РФ надлежит начислять с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты заключения договора займа (ДД.ММ.ГГГГ).

До ДД.ММ.ГГГГ применяется ставка рефинансирования – <данные изъяты>

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по <адрес> (т.к. истец проживает в <адрес>) составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Таким образом, проценты на сумму <данные изъяты> руб. составляют <данные изъяты> <данные изъяты>

Расчет процентов выгладит следующим образом:

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>

<данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исковые требования Яшина М.Г. о взыскании договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>. и в сумме <данные изъяты>., соответственно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что Яшиным М.Г. при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. №), а также понесены расходы за составление искового заявлении в размере <данные изъяты>. (л.д. № а всего <данные изъяты>.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований (на <данные изъяты> %), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Яшина М.Г. к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Н.В. в пользу Яшина М.Г. в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., проценты на сумму займа – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., судебные расходы - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 64 коп.

Иск Яшина М.Г. к Федоровой Н.В. о взыскании договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья                    Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 02 марта 2016 г.