Решение по делу № 2-77/2016 (2-2866/2015;) от 15.10.2015

Дело № 2-77/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 февраля 2016 года.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2016 года.

г. Ступино Московской области                                      08 февраля 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрькова ФИО10 к Потребительскому гаражному кооперативу № 20, Павленко ФИО11 и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении гаража в состав наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Тюрьков Е.М. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. <данные изъяты>), к Потребительскому гаражному кооперативу № 20, Павленко Н.Н. и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, гараж, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что в сентябре 2014 года умер ФИО2, которому на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Он является наследником умершего по завещанию. Завещание он обнаружил только в октябре 2015 года. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку пользуется гаражом, является членом гаражного кооператива, оплачивает необходимые членские взносы.

Представитель истца Тюрькова Е.М. - Скольцов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Потребительского гаражного кооператива № - председатель правления Лукьянов О.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив о том, что спорный гараж принадлежал умершему ФИО2 Паевые взносы за гараж полностью выплачены. После смерти ФИО2 истец пользовался гаражом, оплачивал необходимые членские взносы.

Ответчица Павленко Н.Н. и представитель ответчика администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1177 ГК РФ, в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой пай за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлся членом Потребительского гаражного кооператива №, и ему принадлежал расположенный в указанном кооперативе гараж № в блоке № (л. д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти VI-ИК №, выданным Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л. д. <данные изъяты>).

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>, он завещал истцу Тюрькову Е.М. (л. д. <данные изъяты>).

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6 и зарегистрировано в реестре за №.

Указанное завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось (л. д. <данные изъяты>).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, его единственным наследником по закону, принявшим наследство, является дочь Павленко Н.Н. (л. д. <данные изъяты>).

Нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО7 Павленко Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля ВАЗ-11113 стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиля «Шкода-Фабиа» стоимостью <данные изъяты> рублей, недополученной пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежных вкладов в Банке с причитающими процентами и компенсациями (л. д. <данные изъяты>).

Исходя из представленного истцом отчёта, составленного ООО «Партнер-СВ», рыночная стоимость спорного гаража составляет <данные изъяты> рублей (л. д. <данные изъяты>).

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом - спорным гаражом, пользовался и продолжает пользоваться им; производил за свой счёт расходы на его содержание; был принят в члены гаражного кооператива, оплачивает необходимые членские взносы, что подтверждается членской книжкой (л. д. <данные изъяты>), а также объяснениями председателя гаражного кооператива Лукьянова О.А., данными им в судебном заседании.

Таким образом, истец Тюрьков Е.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО2

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Тюрькова Е.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тюрькова ФИО12 к Потребительскому гаражному кооперативу № 20, Павленко ФИО13 и администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия Тюрьковым ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Тюрьковым ФИО15 право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин