Решение по делу № 2-587/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-587 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 19 апреля 2016 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием ответчика Сагадеевой З.К.,

при секретаре Фаттахове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сагадеевой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Сагадеевой З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Сагадеевой З.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых. Сагадеева З.К. обязалась возвратить предоставленные денежные средства заемщику на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Сагадеева З.К. уклонялась от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не исполнялось. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 442 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 646 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Сагадеевой З.К. составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Сагадеевой З.К. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу от истца ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В связи частичным погашением Сагадеевой З.К. кредитной задолженности, просят взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сагадеева З.К. добровольно уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое принято судом. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сагадеевой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сагадеевой ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Р.С. ЯКУПОВА