Решение по делу № 2-9576/2018 ~ М-8501/2018 от 12.09.2018

Дело №2-9576/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года                                                              г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд    Республики     Татарстан    в составе

председательствующего судьи – Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

ФИО1 отказывается от всех заявленных требований к ФИО2, в том числе, от требований о взыскании заемных денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, отказывается от взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами и понесенных по делу судебных расходов к ФИО2

Стороны пришли к соглашению, что ФИО2 передает ФИО1 автомобиль ... года выпуска, цвет: белый, паспорт транспортного средства: ..., регистрационный знак: ... ....

Судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг, оплате государственной пошлины и за удостоверение нотариальных доверенностей - несет сторона их понесшая.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Набережночелнинском городским судом Республики Татарстан. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для предъявления в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от всех заявленных требований к ФИО2, в том числе, от требований о взыскании заемных денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, отказывается от взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами и понесенных по делу судебных расходов к ФИО2

Стороны пришли к соглашению, что ФИО2 передает ФИО1 автомобиль ... года выпуска, цвет: белый, паспорт транспортного средства: ..., регистрационный знак: ... ....

Судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг, оплате государственной пошлины и за удостоверение нотариальных доверенностей - несет сторона их понесшая.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Набережночелнинском городским судом Республики Татарстан. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для предъявления в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья:                                          «подпись»                                       Вафина Г.В.

2-9576/2018 ~ М-8501/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маликова З.М.
Ответчики
Панькова Д.Р.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Вафина Г. В.
12.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018[И] Передача материалов судье
13.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018[И] Судебное заседание
30.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019[И] Дело оформлено
29.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее