Решение по делу № 5-378/2012 от 02.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

   п. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

   И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурлаков Э.В.1, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, б. <АДРЕС>, не работающего,  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в 16 часов 50  минут  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> гр. Бурлаков Э.В.1  управлял автомобилем  Тойота Ипсум    с государственным регистрационным  номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами.  При задержании Бурлаков Э.В.1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, выражался в адрес сотрудников  грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства - наручники.  

   В действиях Бурлаков Э.В.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.3  ч. 1 КРФоАП, т.е.  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

   В суде Бурлаков Э.В.1 вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что не хватал сотрудников за форменную одежду.

   Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что вина Бурлаков Э.В.1 в совершении правонарушения установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО3>, <ФИО4>, протоколами об административном доставлении, об административном задержании.

   При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств,  отягчающих либо смягчающих  наказание, судом не установлено.

   С учетом изложенного, учитывая, что Бурлаков Э.В.1 не имеет постоянного месте работы и дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Бурлаков Э.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3  КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

   Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА1>

   Оплата административного штрафа производится путем перечисления суммы штрафа на р/с 401018106000000100002 ОВД по <АДРЕС> району МВД по <АДРЕС> (л/с 04021094570) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 81236825001 КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.

      И.о. мирового судьи                                                                                                Б.Г. Шаракшинова