Решение по делу № 2-58/2014 (2-723/2013;) ~ М-707/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-58/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года                      п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре:      ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, о возложении обязанности администрации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в муниципальную собственность <адрес> сельсовета № жилых помещений, расположенных в <адрес>: №-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>; №-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>; № комнатную квартиру по адресу: <адрес>№ комнатную квартиру по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>х комнатную квартиру по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим, что прокуратурой <адрес> проведена проверка на основании ст. 21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в порядке осуществления надзора за исполнением жилищного законодательства муниципальными образованиями <адрес>.

В ходе проведения проверки в администрации <адрес> было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества <адрес> находится № жилых помещений, расположенных в <адрес>, а именно:

- № комнатная квартира по адресу: <адрес>

- № комнатная квартира по адресу: <адрес>

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- №х комнатная квартира по адресу: <адрес>

- №-х комнатная квартира по адресу: <адрес>

- жилой дом по адресу: <адрес>

- № комнатная квартира по адресу: <адрес>

По мнению прокурора <адрес> в целях обеспечения владения, пользования и распоряжения жилым фондом на территории <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес> необходимо передать в собственность муниципального образования <адрес> вышеуказанное недвижимое имущество в соответствии с <адрес> от 26.05.2009 года № 8-3920 «О порядке разграничения имущества между муниципальными образованиями <адрес>».

На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в муниципальную собственность <адрес> сельсовета № жилых помещений, расположенных в <адрес>: №-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>; №-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>; №-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>; №-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации <адрес> в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в отзыве указали, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 40 Конституции РФ возлагает на органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище.

Часть 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предопределяет обязанность по обеспечению органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.

В соответствии с п. 10 ст. 85 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществляющих на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий.

Частью 11.1 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрен порядок разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами, и установлено, что основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего имущество, является правовой акт субъекта Российской Федерации, которым осуществляется разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями. Право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном частью 11.1 статьи 154 данного Закона, возникает с момента, устанавливаемого законом субъекта Российской Федерации.

Вопросы передачи и порядок разграничения объектов муниципальной собственности между <адрес> и <адрес> сельсоветом <адрес> в частности, урегулированы <адрес> от 26.05.2009 года № 8-3920 «О порядке разграничения имущества между муниципальными образованиями <адрес>».

Согласно <адрес> от 26.05.2009 года № 8-3920 «О порядке разграничения имущества между муниципальными образованиями <адрес>» уполномоченными органами местного самоуправления муниципальных образований оформляется передаточный акт о принятии имущества в муниципальную собственность, который подписывается главами местных администраций соответствующих муниципальных образований, если иное не установлено федеральным законодательством. Основанием возникновения права собственности на передаваемое муниципальное имущество у принимающего его муниципального образования является правовой акт высшего исполнительного органа государственной власти края об утверждении перечня передаваемого муниципального имущества. Право собственности на передаваемое муниципальное имущество возникает с момента подписания сторонами акта о передаче и принятия имущества в муниципальную собственность.

Однако, как следует из материалов дела при разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «<адрес>» и муниципальным образованием «<адрес> сельсовет» в собственность поселения жилые дома не передавались, доказательств опровергающих данный факт ответчиком суду не представлены.

С учетом положений ч. 4 ст. 103 ГПК РФ и под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в муниципальную собственность <адрес> сельсовета № жилых помещений, расположенных в <адрес>: №-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>х комнатную квартиру по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>; № комнатную квартиру по адресу: <адрес>№ комнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> № комнатную квартиру по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор