Решение по делу № 33-343/2013 (33-15172/2012;) от 26.12.2012

Справка: судьяАхмеджанов Х.М. дело №... (№...)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 24 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Т.Ф.

судей Таратановой Л.Л.

Ишбулатовой Е.И.

при секретаре К.А.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО «Кредит Европа Банк» на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдова А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... (...) рублей 04 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... (...) рублей 09 копеек, всего ... (...) рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ЗАО «Кредит Европа Банк» отказать

Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ... года в размере ... рублей 04 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - ... руб., просроченные проценты (долг по неуплаченным в cpoк процентам) - ... руб., проценты на просроченный основной долг по кредиту -... руб. Об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «Kia SLS Sportage, SL, SLS», 2012 г.в., VIN (идентификационные номер) №..., принадлежащий Р.И.З. и о возмещении с Давыдова А.В. расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, уплаченных при подаче иска в суд.

В обоснование своих требований указало, что банк заключил с Давыдовым А.В. кредитный договор (заявление на кредитное обслуживание) №... от ... года, согласно которому банк представил Давыдову А.В. денежные средства в сумме ... рублей на срок на 60 месяцев под 17% годовых на приобретение автомобиля марки «Kia SLS Sportage, SL, SLS», 2012 г.в., VIN (идентификационные номер) №..., а Давыдов А.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. Автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №... от ... года. Ответчик, в нарушение условий договора, автомобиль банку на хранение до полного возврата кредита не передал. ... года Давыдов А.В. продал автомобиль Р.И.З. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Давыдов А.В. уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не исполняются.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО «Кредит Европа Банк» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль, принадлежащий Р.И.З. как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» - Ф.Е.Р. Р.И.З. судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ... года ЗАО «Кредит Европа Банк» на основании заявления на кредитное обслуживание предоставил Давыдову А.В. кредит в размере ... рублей со сроком кредитования 60 месяцев на приобретение автомобиля марки Kia SLS Sportage, SL, SLS», 2012 г.в., VIN (идентификационные номер) №.... Вдоговоре был установлен график погашения задолженности и определена ежемесячная сумма погашения, процентная ставка по кредиту составила 17 процентов годовых на сумму кредита, комиссия за выдачу кредита составила 8000 рублей. Данные условия содержатся в договоре и в приложениях к нему.

Банк свои обязательства выполнил, открыл на имя Давыдова А.В. текущий кредитный счет №... и зачислил сумму кредита на покупку автомобиля в размере ... рублей, а ответчик своих обязательства не выполняет, денежные средства не выплачивает.

Таким образом, заемщик нарушил условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность заемщика на ... года составила ... рублей 04 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – ... рублей, просроченные проценты (долг по неуплаченным в срок процентам) – ... рублей, проценты на просроченный основной долг по кредиту – ... рублей., сумма процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей 76 коп.

Суд обоснованно согласился с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует представленным документам и условиям договоров.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Давыдова А.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей 04 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ, к существенным условиям договора залога относится оценка предмета залога и указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на автомашину марки «Kia SLS Sportage, SL, SLS», 2012 г.в., VIN (идентификационный номер) №..., суд первой инстанции правильно исходил из того, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Давыдовым А.В. не был заключен договор залога.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339). Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

С позиции требований ст. 431 ГПК РФ представленный истцом документ, а именно заявление Давыдова А.В. от ... года о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки «Kia SLS Sportage, SL, SLS», 2012 г.в., VIN (идентификационный номер) №..., не содержит все существенные условия, которые предъявляются законом к договору залога, в связи с чем не может признан договором залога.

Из договора купли-продажи №... от ... года усматривается, что Давыдов А.В. в лице агента ИП Е.А.И. действующей на основании агентского договора №... от ... года продал, а Р.И.З. приобрела автомобиль марки «Kia SLS Sportage, SL, SLS», 2012 г.в., VIN (идентификационный номер) №..., за ... рублей.

Довод жалобы о том, что в заявлении на кредитное обслуживание лист 2 указан предмет залога автомобиля марки «Kia SLS Sportage, SL, SLS», 2012 г.в., VIN (идентификационный номер) №..., оценка предмета залога ... 00 рублей, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку указанные условия носят предположительный характер, и не указывают на то, что название автомобиля является предметом залога.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, полагает, что судом при вынесении решения не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Исходя из изложенного, судебная коллегия находит, что суд, верно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательствам представленным сторонами дал надлежащую оценку и вынес решение в соответствии с требованиями закона. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Кредит Европа Банк» - без удовлетворения.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Таратанова Л.Л.

Ишбулатова Е.И.