Решение от 13.05.2014 по делу № 1-225/2014 от 24.04.2014

Дело XXX П Р И Г О В О Р XX.XX.XXXX

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С.,

С участием гос. обвинителя – пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,

Адвоката Ткаченко Д.В., ордер XXX, удостоверение XXX,

Подсудимого Куликова Д.В.,

При секретаре Гриценко А.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Куликова Д.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Вину Куликова Д.В. в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Куликов Д.В. XX.XX.XXXX около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении кафе ..., в присутствии посторонних граждан, умышлено, пренебрегая общепризнанными нормами поведения, грубо и открыто нарушая общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу своим мнимым превосходством над окружающими, а также особой дерзостью и недозволенностью, вызывая у граждан тревогу и опасение за неприкосновенность своих прав и интересов, продемонстрировал пренебрежительное отношение к ХХХХ и, применив складной нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ХХХХ один удар ножом в область спины, чем причинил последнему физическую боль и согласно заключению эксперта XXX от XX.XX.XXXX непроникающую рану задней поверхности груди слева.

Вину Куликова Д.В. в том, что он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Куликова Д.В. XX.XX.XXXX около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении кафе ..., в присутствии посторонних граждан, умышленно, пренебрегая общепризнанными нормами поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим гражданам, из хулиганских побуждений, используя складной нож, нанес им ХХХХ один удар в область спины, чем причинил последнему физическую боль и согласно заключению эксперта XXX от XX.XX.XXXX непроникающую рану задней поверхности груди слева, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Вину свою по предъявленному обвинению Куликов Д.В. признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Куликов Д.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Куликов Д.В. совершил два преступления небольшой тяжести, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде исправительных работ с учетом требований ст. 50 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Куликов Д.В. ранее не судим, вину признал, раскаялся, работает, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить Куликову Д.В. наказание за каждое из преступлений в виде исправительных работ, без реального его отбытия, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-310, 314- 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 213 ░. 1 ░. «░», 115 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░. 213 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░. 115 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXX – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-225/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ткаченко Д.В.
Куликов Дмитрий Владимирович
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Волкова Виктория Станиславовна
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2014Передача материалов дела судье
05.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
13.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее