Решение по делу № 2-280/2016 от 29.12.2015

Дело № 2-280/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 08 февраля 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.;

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя истца Вторых Е.А.,

представителя ответчика Троцан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туманова А.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчёте пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчёте пенсии. Просила суд обязать ответчика установить стажевый коэффициент ..., произвести перерасчет пенсии со дня назначения по день рассмотрения в суде. В обоснование иска истец указала, что является получателем трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст.28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что ответчик при исчислении размера пенсии незаконно применяет стажевый коэффициент .... При ее общем трудовом стаже ... ответчик должен применять стажевый коэффициент ...

Ответчик в отзыве на иск указал, что общий трудовой стаж (в календарном исчислении) составит - ... С учетом имеющегося стажа стажевый коэффициент составит ... Период ухода за ребенком-инвалидом включается в общий трудовой стаж при расчете пенсии по старости в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, однако, исчисление пенсии по старости на основании этого пункта истице не выгодно и с заявлением о перерасчете пенсии по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ Туманова А.И. в УПФР в городе Воркуте РК в установленном порядке не обращалась.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Из смысла действующего пенсионного законодательства следует, что в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 гг. размер пенсии определялся в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В силу ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истца, рассчитанный по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выше размера пенсии определенного с учетом норм Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку истец просит произвести перерасчет пенсии с октября 2011 г., суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям следует применять пенсионное законодательство, действовавшее на момент установления истцу пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что истец с 03 октября 2011 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно результатам расчета стажа общий трудовой стаж истца составляет ...

Записи, произведенные работодателями в трудовой книжке и таблице трудовой деятельности истца, имеющиеся в материалах пенсионного дела, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчиком в стаж учтены все периоды работы истца. Периоды, не учтенные в стаж, отсутствуют. По имеющимся в материалах пенсионного дела документам стаж Тумановой А.И. на 01.01.2002 года составляет: страховой стаж (в календарном исчислении) - ..., общий стаж (с учетом льготного порядка исчисления) - ..., стаж работы в РКС - ...

Проверив расчет стажа, суд находит его правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству, а доводы искового заявления о наличии у истца стажа для конвертации пенсионных прав в РПК по п.3 ст. 30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» .... не соответствующими обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии на 03 октября 2011 г. установлен истцу по нормам пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как наиболее выгодный вариант.

В период с 19.11.1996 по 09.02.1998 гг. истец осуществляла уход за ребенком-инвалидом с детства. Из таблицы трудовой деятельности следует, что период осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства исключен ответчиком из общего трудового стажа в целях конвертации пенсионных прав в РПК по п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Указанный выше период зачтены ответчиком в общий трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в РПК по п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из смысла ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору последнего: либо в порядке, установленном п. 3 данной статьи, то есть исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России, при этом учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002 г., в который включаются в календарном порядке только прямо перечисленные в указанном пункте периоды (в перечне отсутствует период осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства); либо в порядке, установленном п. 4 данной статьи, то есть исходя только из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица, при этом в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии, в том числе и период осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства.

Из изложенного следует, что период осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства подлежит включению в общий стаж при определении расчетного размера трудовой пенсии, при оценке пенсионных прав застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30.

Из материалов пенсионного дела следует, что при определении размера пенсии на 03 октября 2011 г. более выгодным для истца является вариант конвертации пенсионных прав в РПК предусмотренный пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом указанный выше период зачтен ответчиком в общий трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в РПК по п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку период осуществления ухода за ребенком-инвалидом с детства учтён ответчиком в общий стаж, для возможности определения размера пенсии по п. 4 ст. 30 указанного выше закона, в то время как, размер пенсии определён по наиболее выгодному варианту по п.3 ст. 30 указанного выше закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил период осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства из общего трудового стажа в целях конвертации пенсионных прав в РПК по п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховой стаж истца (в календарном исчислении) составляет ..., а ответчик при исчислении пенсии обоснованно применяет стажевый коэффициент .... Размер пенсии судом проверен, признается правильным, соответствующим имеющемуся стажу и действующему пенсионному законодательству. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Туманова А.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности установить стажевый коэффициент ..., произвести перерасчет пенсии с 12 октября 2011 по день рассмотрения в суде отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина