К делу № 2-1568/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 30 июня 2015 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Трусове О.А.,
с участием представителя истца Кондратьевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудникова А.А. к филиалу ООО «РОСГОССТРАХ», Малышева П.В. в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Дудников А.А. обратился в суд с иском о взыскании с филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Краснодарском крае страхового возмещения в сумме 120 000 рублей, неустойки в сумме 17 820 руб., морального вреда в сумме 5 000 руб. и судебных расходов; о взыскании с Малышева П.В. недоплаченный размер расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая в размере 7 085 рублей, оплата госпошлины в сумме 400 рублей.
Свои доводы обосновал тем, что 16.12.2014г. на а/д Темрюк-Краснодар произошло ДТП с участием водителя Малышева П.В., управлявшего автомобилем Опель Астра, гос.номер № водителя Дудникова П.А., управлявшего автомобилем Лада Гранта гос. номер №. Постановлением от 16.12.2014г. Малышеву П.В. назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 руб. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Лада Гранта гос. номер №, принадлежащему на праве собственности Дудникову П.А. причинены механические повреждения. Страховщиком - филиалом ООО «РОСГОССТРАХ» в Краснодарском краю Дудникову А.А. не выплачено страховое возмещение. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, услуг запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Лада Гранта гос. номер №, материальный ущерб с учетом износа составил 101 600 рублей, утраченная товарная стоимость - 25 485 рублей. Таким образом, истцом не получена сумма стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы по ОСАГО в размере 120 000 рублей. Водитель автомобиля Опель Астра, гос.номер № Малышев П.А. обязан доплатить сумму реального ущерба, невыплаченную страховщиком сумму возмещения реального ущерба с учетом износа 101 600,00+ 25 485,00-120 000,00= 7 085 рублей. Кроме того, истец просит взыскать неустойку, денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Дудников А.А. в судебное заседание не явился, его представитель Кондратьева Н.Б. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельств.
Представитель филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
16.12.2014г. на а/д Темрюк-Краснодар произошло ДТП с участием водителя Малышева П.В., управлявшего автомобилем Опель Астра, гос.номер № и водителя Дудникова П.А., управлявшего автомобилем Лада Гранта гос. номер №.
Постановлением от 16.12.2014г. Малышеву П.В. назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 руб.
На основании полиса ОСАГО владельцев ТС риск наступления гражданской ответственности по прямому урегулированию убытков был застрахован в страховой компании - филиал ООО «РОСГОССТРАХ» в Краснодарском крае.
В соответствии с ч. 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательного (добровольного), а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требования о возмещении вреда в пределах определенной договором страховой суммы».
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. (Далее по тексту - Закона об ОСАГО) страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причинённый в результате этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату).
Согласно п. 1, 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе обратиться к страховщику который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего - не более 12000 рублей, а причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Страховщик не выполнил требований п. 60 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, вследствие чего потерпевший вынужден был сам организовать независимую техническую экспертизу на основании п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО.
Согласно экспертного заключения № 032-15 от 15 февраля 2015 г. стоимость работ, услуг запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Лада Гранта гос. номер №, материальный ущерб с учетом износа составил 101 600 рублей, утраченная товарная стоимость - 25 485 рублей.
Таким образом, истцом не получена сумма стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы по ОСАГО в размере 120 000 рублей, которая подлежит взысканию с ООО «РОСГОССТРАХ».
Согласно п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 26 декабря 2012 года Президиумом Верховного суда утвержден Обзор судебной практики ВС за третий квартал 2012 г. в ответе на 5 вопрос ВС разъяснил, что если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму, то одновременно с удовлетворением требования о взыскании недоплаченной суммы взыскивается и неустойка. Размер неустойки составляет 17 820 руб.
С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15).
Как установлено в судебном заседании истец на протяжении длительного периода времени не имел возможности отремонтировать автомобиль, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.
В соответствие ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, к каковым относятся расходы, необходимые восстановления ТС.
Учитывая вышеуказанные требования закона, водитель автомобиля Опель Астра, гос.номер № Малышев П.А. обязан доплатить сумму реального ущерба, невыплаченную страховщиком с учетом износа 101 600,00+ 25 485,00-120 000,00= 7 085 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителя; государственная пошлина.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ООО «РОСГОССТРАХ» судебных издержек, в том числе: оплата услуг по оценке - 9 500 рублей, оплата представительства в суде первой инстанции - 5 000 рублей, услуги нотариуса – 1200 руб., которые подлежат удовлетворению частично и взысканию с ответчика.
С Малышева П.В. также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 820 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 9 500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1200 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 085 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: