5-40/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., рассмотрев 29 января 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Государственного общеобразовательного учреждения «Коми республиканский лицей при Сыктывкарском государственном университете» (ИНН ..., ОГРН ...), расположенного по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **, составленному Министерством здравоохранения Республики Коми, Государственным общеобразовательным учреждением «Коми республиканский лицей при Сыктывкарском государственном университете» (далее – ГОУ «...»), совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации.
В ходе производства по делу представитель ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» Зубков В.В. с вменяемым правонарушением не согласился, указала, что ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении, копия протокола получена неуполномоченным лицом.
По существу вменяемых нарушений пояснил, что ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ», являясь бюджетным учреждением, осуществляет деятельность за счет выделяемых из бюджета Республики Коми. В ** ** ** году ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» обращался в Министерство образования Республики Коми за выделением средств на оборудование медицинского блока, однако ** ** ** ему было отказано в выделении средств на эти цели, в связи с чем учреждение не имело финансовой возможности оборудовать медицинский блок в соответствии с требованиями, предъявляемыми лицензионным законодательством.
Также указал, что ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии от ** ** ** №..., выданной до введения в действие Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности», и действующей бессрочно, в связи с чем требования указанного Постановления на ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» не распространяются.
Министерство здравоохранения Республики Коми, извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, заявив о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заслушав объяснения представителя привлекаемого лица, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу ч. 11 ст. 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:
1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;
2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности» утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности.
На основании п. 6 Положения осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных п. 4 и п.п. «а», «б» и «в(1)» п. 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 11 ст. 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Согласно п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности, являются:
а) наличие зданий, строений, сооружений и (или) помещений, принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или на ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и отвечающих установленным требованиям;
б) наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или на ином законном основании медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в установленном порядке;
в) наличие:
у руководителя медицинской организации, заместителей руководителя медицинской организации, ответственных за осуществление медицинской деятельности, руководителя структурного подразделения иной организации, ответственного за осуществление медицинской деятельности, - высшего медицинского образования, послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, сертификата специалиста, а также дополнительного профессионального образования и сертификата специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье»;
у руководителя организации, входящей в систему федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, или его заместителя, ответственного за осуществление медицинской деятельности, - высшего медицинского образования, послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, сертификата специалиста, а также дополнительного профессионального образования и сертификата специалиста по специальности «социальная гигиена и организация госсанэпидслужбы»;
у руководителя структурного подразделения медицинской организации, осуществляющего медицинскую деятельность, - высшего профессионального образования, послевузовского (для специалистов с медицинским образованием) и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, и сертификата специалиста (для специалистов с медицинским образованием);
у индивидуального предпринимателя - высшего медицинского образования, послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, и сертификата специалиста, а при намерении осуществлять доврачебную помощь - среднего медицинского образования и сертификата специалиста по соответствующей специальности;
г) наличие у лиц, указанных в подпункте "в" настоящего пункта, стажа работы по специальности:
не менее 5 лет - при наличии высшего медицинского образования;
не менее 3 лет - при наличии среднего медицинского образования;
д) наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих среднее, высшее, послевузовское и (или) дополнительное медицинское или иное необходимое для выполнения заявленных работ (услуг) профессиональное образование и сертификат специалиста (для специалистов с медицинским образованием);
е) наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов) и имеющих необходимое профессиональное образование и (или) квалификацию, либо наличие договора с организацией, имеющей лицензию на осуществление соответствующей деятельности;
ж) соответствие структуры и штатного расписания соискателя лицензии - юридического лица, входящего в государственную или муниципальную систему здравоохранения, общим требованиям, установленным для соответствующих медицинских организаций;
з) соответствие соискателя лицензии - юридического лица:
намеренного выполнять заявленные работы (услуги) по обращению донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, - требованиям, установленным ст.ст. 15 и 16 Федерального закона «О донорстве крови и ее компонентов»
намеренного выполнять заявленные работы (услуги) по трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, - требованиям, установленным статьей 4 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека»;
намеренного осуществлять медико-социальную экспертизу, -установленным статьей 60 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и статьей 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» требованиям, касающимся организационно-правовой формы юридического лица;
и) наличие внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Согласно п.п. «а», «б» и «в(1)» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также:
а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи;
б) соблюдение установленного порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности;
в(1)) соблюдение правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения.
Из материалов дела следует, что территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми ** ** **, ** ** ** и ** ** ** была проведена плановая выездная проверка в отношении ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ», по результатам которой составлен акт №... от ** ** **
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** ** при проведении проверки выявлены следующие нарушения лицензионного законодательства:
Отсутствие у ГОУ «Коми республиканский лицей при СыктГУ» руководителя, заместителя руководителя, ответственных за осуществление медицинской деятельности, отсутствие руководителя структурного подразделения, ответственного за осуществление медицинской деятельности, которые имеют высшее медицинское образование, послевузовское и (или) дополнительное профессиональное образование, предусмотренное квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, сертификат специалиста, а также дополнительное образование и сертификат специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье» (пп. «в» п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности).
Несоответствие стандарта оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях (приложение № 3 к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденное приказом Минздрава России от 05.11.2013 № 822н), отсутствует следующее оборудование:
секундомер (2 штуки);
оториноскоп с набором воронок (1 штука);
холодильник (в наличии одна штука вместо требуемых 2):
шприц одноразовый с иглами (комплект 100 шт.) нет в наличии на 10 мл.;
комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот» (1 штука);
аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу) (1 штука);
грелка медицинская (в наличии 1 штука вместо требуемых 2):
пузырь для льда (в наличии 1 штука вместо требуемых 2);
носилки (в наличии 1 штука вместо требуемых 2):
шины пневматические (детские и взрослые);
вакуумный матрас;
фиксатор ключицы:
воротник Шанца (2 размера);
гелевый охлаждающе-согревающий пакет;
ножницы;
зонды желудочные разных размеров:
спирт этиловый;
кушетка (в наличии 1 штука вместо требуемых 2);
ширма медицинская (в наличии 1 штука вместо требуемых 2);
пинцет (в наличии 2 штуки вместо требуемых 4);
корцанг (4 штуки);
сейф для хранения медикаментов (1 штука);
(пп. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности).
Нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.08.2010 г. № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств», а именно:
п. 3 р. III: в помещениях хранения лекарственных средств не поддерживается определенные влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств;
п. 4 р. II: помещения для хранения лекарственных средств не оснащены необходимым оборудованием, позволяющим обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиям производителей лекарственных средств (влажность);
п. 7 р. III: нарушены требования к расположению измерительных частей гигрометра;
п. 8 р. III: нарушается требование к хранению лекарственных средств с учетом их физико-химических свойств (влажность);
п. 10 р. III: нарушено требование к идентификации лекарственных средств, а именно на стеллажных картах отсутствует информация о форме выпуска ЛС, номер серии ЛС;
п. 11 p. III нарушен установленный порядок ведения учета лекарственных средств
с ограниченными сроками годности;
п. 29 р. V: нарушены условия хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия влаги;
п. 40. п. 42 р. VI: нарушены условия хранения лекарственных средств для медицинского применения.
(пп. «б» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности).
В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, бремя доказывания наличия в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения всецело лежит на соответствующем органе, должностном лице.
Как следует из материалов дела, ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» является государственным учреждением, осуществляющим деятельность по среднему (полному) общему образованию. Учредителем ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» является Министерство образования Республики Коми.
На основании ч. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно представленному в суд ответу Министерства образования Республики Коми от 20.05.2015 № 09-27/335 ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» обращалось к учредителю о выделении денежных средств на оснащение медицинского блока, однако в связи с финансовой ситуацией и условиями особого режима финансирования учреждению было отказано в выделении средств на оснащение медицинского блока, предложено активизировать работу по привлечению средств из внебюджетных источников.
Таким образом, ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» до проведения проверки предпринимало действия к изысканию средств на оснащение медицинского блока, однако по независящим от него причинам ему было отказано в выделении средств. Доказательств того, что у ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» имелись иные источники денежных средств, позволяющие оборудовать медицинский блок в полном соответствии с требованиями стандартов, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд принимает во внимание доводы представителя привлекаемого лица о том, что несоответствие оснащения медицинского блока предусмотренным стандартам, отсутствие в помещении для хранения лекарственных средств оборудования, позволяющего обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиям производителей лекарственных средств (влажность) вызваны недостаточностью у учреждения денежных средств на цели оснащения медицинского блока, в связи с чем не признает доказанным факт наличия вины ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» в данных нарушениях.
Рассматривая вопрос об отсутствии у ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» руководителя, заместителя руководителя, ответственных за осуществление медицинской деятельности, отсутствии руководителя структурного подразделения, ответственного за осуществление медицинской деятельности, которые имеют высшее медицинское образование, послевузовское и (или) дополнительное профессиональное образование, предусмотренное квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, сертификат специалиста, а также дополнительное образование и сертификат специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье», суд исходит из следующего.
Требования пп. «в» п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности касаются руководителей медицинских организаций, их заместителей и руководителей структурных подразделений иной организации, ответственных за осуществление медицинской деятельности.
Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» по основному виду деятельности является учреждением, осуществляющим образовательную деятельность, в связи с чем лицензионные требования к руководителю, заместителю руководителя данного учреждения не предусматривают обязательное наличие у них медицинского образования.
Сведений о том, что в ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» имеется структурное подразделение, осуществляющее медицинскую деятельность и имеющее руководителя, суду не представлено.
Таким образом, указанные в протоколе факты не свидетельствуют о нарушении лицензионных требований и не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая вопрос о том, что в помещениях хранения лекарственных средств не поддерживается определенные влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств; нарушается требование к хранению лекарственных средств с учетом их физико-химических свойств (влажность); нарушены условия хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия влаги; нарушены условия хранения лекарственных средств для медицинского применения, суд исходит из следующего.
Согласно акту проверки выводы о нарушении требований к условиям хранения лекарственных средств сделаны на основе показаний прибора для регистрации параметров воздуха, согласно которым влажность составляла 58%, 74 %, а также записей из листа показаний гигрометра за ** ** ** года, согласно которому влажность составляла от 55 % до 74 %.
В то же время суду не представлен какой-либо документ (акт, протокол, и т.д.), которым зафиксированы показания прибора для регистрации параметров воздуха, сведения о модели, дате изготовления данного прибора, его поверке. Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами привлекаемого лица о том, что отраженные в акте сведения достоверными доказательствами не подтверждаются. Не могут быть приняты во внимание и ссылки в акте на лист показаний гигрометра, поскольку этот лист также суду не представлен. Более того – в ходе проверки рассматриваемым актом зафиксировано ненадлежащее расположение гигрометра, в связи с чем его показания берутся судом под сомнение.
По вопросу о нарушении установленного порядка ведения учета лекарственных средств с ограниченными сроками годности суд приходит к следующим выводам.
Как следует из акта проверки, в ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» периодически осуществляется визуальный осмотр лекарственных средств. При проведении проверки лекарственных средств с истекшими сроками годности не выявлено. В наличии отдельная специально выделенная и обозначенная (карантинная) зона медицинском кабинете.
Представлен приказ директора ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» от 26.10.2015 №186 «О создании постоянно действующей комиссии по уничтожению лекарственных средств», приказ директора ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» от 26.10.2015 №180 «О назначении ответственных лиц за осуществлением медицинской деятельности», которым регламентировано создание комиссии по списанию лекарственных препаратов и средств с истекшим сроком годности, договор с ООО «...» от ** ** ** №..., в том числе на предоставление услуг по уничтожению ЛС.
Представлен акт на уничтожение лекарственных средств от ** ** **: ... 2,0 №... с...., упаковка 1, характеристика дефекта - истек срок годности; ... ...% -... с...., упаковка 1, характеристика дефекта - истек срок годности; ... ...% - ... с...., упаковка 1, характеристика дефекта - истек срок годности.
Согласно акту на уничтожение лекарственных средств от ** ** ** комиссией ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» произведено уничтожение вышеперечисленных лекарственных средств путем раздавливания с последующим разведением содержимого ампул водой в соотношении ... и сливом образующегося раствора в промышленную канализацию.
Выявленные нарушения порядка ведения учета лекарственных средств с ограниченными сроками годности согласно акту состоят в том, что не предоставлено решение владельца ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» об уничтожении недоброкачественных лекарственных средств, не представлены сведения о направлении ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» акта уничтожения ЛС от ** ** ** в адрес Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми.
Между тем, сами по себе выявленные нарушения не порождают и по своему характеру не могут порождать угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозу чрезвычайных ситуаций техногенного характера, в связи с чем не являются грубым нарушением лицензионных требований и не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая вопрос о выявленных нарушениях требований к расположению измерительных частей гигрометра и к идентификации лекарственных средств, в части отсутствия на стеллажных картах информации о форме выпуска ЛС, номер серии ЛС, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения подтверждаются актом проверки и их факт не оспаривается привлекаемым лицом.
Поскольку данные нарушения предусмотрены пп. «б» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» в данной части имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По своему существу соблюдение требований к расположению измерительных частей гигрометра и к идентификации лекарственных средств не требовали от привлекаемого лица совершения действий, которые бы выходили за рамки его компетенции и возможностей, в связи с чем суд находит вину ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» в этой части доказанной.
При этом судом отклоняются доводы представителя привлекаемого лица о ненадлежащем извещении ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о получении протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом, поскольку из материалов дела следует, что извещение о составлении протокола и сам протокол направлялись по юридическому адресу ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ», иного адреса или способа извещения ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» в ходе производства по делу об административном правонарушении не представило, в связи с чем его извещение являлось надлежащим.
Между тем, суд усматривает возможность освободить ГОУ «Коми республиканский лицей при СГУ» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Так, согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно материалам дела выявленные нарушения относятся к нарушениям в сфере лицензирования, не повлекли общественно опасных последствий, не создали угрозу жизни и здоровью людей, не привели к нарушению прав и законных интересов граждан или организаций, в связи с чем признаются судом малозначительными.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Государственное общеобразовательное учреждение «Коми республиканский лицей при Сыктывкарском государственном университете» (ИНН ..., ОГРН ...), расположенное по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Государственное общеобразовательное учреждение «Коми республиканский лицей при Сыктывкарском государственном университете» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Прекратить производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Е.В. Никитенкова