Решение по делу № 1-411/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-411/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    18 декабря 2014 года      пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     - Шевченко И.В.,

с участием: секретаря         - Грищенко Т.О.,

обвинителя         - Тимошицкой Е.Н.,

     защитников         - Кутырёва Е.А., Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исмаилова Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего базовое среднее образование, не работающего, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 161 УК РФ,

Исмаилова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего базовое среднее образование, не работающего, женатого, невоеннообязанного, в силу ст.86 УК РФ не судимого, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

18 октября 2014 года в 15:00 часов Исмаилов Х.С., действуя по предварительному сговору с Исмаиловым С.С., достоверно зная о наличии материальных ценностей на территории детского сада «Колосок», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через открытые ворота проникли на охраняемую территорию детского сада «Колосок», расположенного по адресу: <адрес>, откуда во исполнение своего преступного умысла тайно похитили электрическую плиту стоимостью 1410 рублей, принадлежащую <данные изъяты> сельскому совету. После чего с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> сельскому совету материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 18 октября2014 года в 22:00 часа Исмаилов Х.С. достоверно зная о наличии материальных ценностей на территории детского сада «Колосок», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел через открытые ворота на охраняемую территорию детского сада «Колосок», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитил металлолом общим весом 57 кг стоимостью 7 руб./кг на общую сумму 399 рублей. Однако Исмаилов Х.С. в момент совершения преступления был замечен сторожем указанного детского сада Марьяш М.В., который пытался пресечь противоправные действия Исмаилова Х.С. путем требования прекратить свои действия, но последний, не реагируя на законные требования сторожа и понимая, что его действия стали носить очевидно открытый характер, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто завладел металлоломом общим чесом 57 кг на сумму 399 рублей, принадлежащим <данные изъяты> сельскому совету. С похищенным Исмаилов Х.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> сельскому совету материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 19 октября 2014 года в 09:30 часов Исмаилов С.С., достоверно зная о наличии материальных ценностей на территории детского сада «Колосок», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел через открытые ворота на охраняемую территорию детского сада «Колосок», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил лом черного металла, состоящего из металлической подставки под умывальник весом 23 кг стоимостью 7 руб./кг на общую сумму 161 рублей, принадлежащего <данные изъяты> сельскому совету. После чего Исмаилов С.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> сельскому совету материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, 19 октября 2014 года примерно в 10:00 часов Исмаилов С.С., достоверно зная о наличии материальных ценностей на территории детского сада «Колосок», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел через открытые ворота на охраняемую территорию детского сада «Колосок», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил трубы отопления в количестве 5 штук, 1,5 м каждая, стоимостью 62,30 рублей за 1 м, на общую сумму 467,25 рублей, а также лом черного металла весом 20 кг стоимостью 7 руб./кг на общую сумму 140 рублей, принадлежащего <данные изъяты> сельскому совету. После чего Исмаилов С.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> сельскому совету материальный ущерб на общую сумму 607,25 рублей.

Исмаилову Х.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище; а также в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в иное хранилище.

С обвинением в совершении вышеуказанных преступных деяний, наказание за которые не превышает семи лет лишения свободы, подсудимый Исмаилов Х.С. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Исмаилову С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с проникновением в иное хранилище; а также в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    С обвинением в совершении вышеуказанных преступных деяний, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Исмаилов С.С. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, представитель потерпевшего возражений не представил.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Подсудимые Исмаилов Х.С. и Исмаилов С.С. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

    Исмаиловым Х.С. совершены преступления средней тяжести и тяжкое. Явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также наличие несовершеннолетних детей – дочери Самиры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Юнуса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание подсудимого Исмаилова Х.С. обстоятельства добровольное возмещение им имущественного ущерба, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмаилова Х.С., судом не установлено. Со стороны <данные изъяты> сельского совета Исмаилов Х.С. характеризуется посредственно. Является отцом семерых детей. К административной ответственности не привлекался. Общественных нагрузок не имел. В жизни села участия не принимал.

Официального места работы у Исмаилова Х.С. нет, источником его доходов являются случайные заработки. Исмаилов Х.С. женат, судимости погашены.    

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Исмаилова Х.С. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Также суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным.

Исмаиловым С.С. совершены преступления средней тяжести. Явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание подсудимого Исмаилова С.С. обстоятельства добровольное возмещение им имущественного ущерба, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмаилова С.С., судом не установлено. Со стороны <данные изъяты> сельского совета Исмаилов С.С. характеризуется посредственно. Является отцом семерых детей. К административной ответственности не привлекался. Общественных нагрузок не имел. В жизни села участия не принимал.

Официального места работы у Исмаилова С.С. нет, источником его доходов являются случайные заработки. Исмаилов С.С. женат, судимости погашены.    

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд также считает возможным исправление Исмаилова С.С. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания и, в соответствии со ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным.

    В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств по делу: электрическую плиту, лом черного металла, состоящий из канализационных труб, фрагментов разбитых труб, креплений и переходников общим весом 42 кг, унитаз, трубы отопления в количестве 5 шт., лом черного металла, состоящий из подставки под умывальник весом 23 кг и лом черного металла весом 20 кг, являвшихся предметом преступных посягательств Исмаилова Х.С., Исмаилова С.С., переданные под расписку Юн А.А. (л.д. 57-59, 181-183, 237-239, т.1), следует считать возвращёнными по принадлежности потерпевшему; велосипед, являющийся орудием преступления и находящийся в камере хранения вещественных доказательств при МВД России по <адрес> (л.д. 243-244, т.1) подлежит уничтожению как не имеющий ценности; автомобиль ВАЗ-2102, г.р.з. №, находящийся на сохранении у Исмаиловой С.С. (л.д. 65-67, т.1) следует считать возвращенным по принадлежности.

    Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Исмаилова Х.С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 161УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Исмаилову Х.С. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Исмаилову Х.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года и возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Исмаилова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Исмаилову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Исмаилову С.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года и возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

    Вещественные доказательства по делу:

электрическую плиту, лом черного металла, состоящий из канализационных труб, фрагментов разбитых труб, креплений и переходников общим весом 42 кг, унитаз, трубы отопления в количестве 5 шт., лом черного металла, состоящий из подставки под умывальник весом 23 кг и лом черного металла весом 20 кг, - считать возвращёнными по принадлежности Новопокровскому сельскому совету;

велосипед, являющийся орудием преступления, - уничтожить;

автомобиль ВАЗ-2102, г.р.з. 99-13 КРУ, - считать возвращенным по принадлежности Исмаиловой С.С.

    Меру пресечения в отношении осужденным Исмаилову Х.С и Исмаилову С.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Апелляционный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья И.В.Шевченко