Решение по делу № 1-366/2015 от 25.02.2015

Дело № 1-366/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 марта 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Крутько М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Кондратьева Д.С.,

подсудимого Миронова С.Ю.,

адвоката Сагаловской К.А., представившей удостоверение № 4099 и ордер № А 1468777,

при секретаре Ермаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МИРОНОВА С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МИРОНОВ С.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота
наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного
употребления, наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,72 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> корпус № по <адрес> сотрудниками полиции, доставившими его в № отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный в <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, у него из левого наружного нагрудного кармана куртки, был изъят пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, смесью, содержащей метамфетамин (первитин).

Защитником в интересах подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МИРОНОВА С.Ю. по ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению по следующим основаниям:

МИРОНОВ С.Ю. <данные изъяты>, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с чем уголовное преследование в отношении МИРОНОВА С.Ю. может быть прекращено на основании ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МИРОНОВА С. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения МИРОНОВУ С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – до рассмотрения уголовного дела № оставить на хранении в месте, определенном дознавателем в постановлении.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес> Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: