Решение по делу № 2а-308/2016 ~ М-283/2016 от 07.04.2016

К делу № 2а-308/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2016 года                                                      ст. Старощербиновская

     Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре                             Богдан Е.В.,

рассмотрев административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Серой ЕЮ о взыскании налогов, пени, штрафов,

у с т а н о в и л :

В Щербиновский районный суд поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Серой Е.Ю. о взыскании налогов, пени, штрафов. В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что административного ответчика образовалась задолженность по налогам, пеням, штрафам по состоянию на 01.01.2010г. в размере 136 212 рублей. Налогоплательщику были направлены требования №6643 от 31.07.2006г., №56237 от 14.11.2007г., №56236 от 14.11.2007г., №536 от 12.02.2010г., №408 от 12.02.2010г., №409 от 12.02.2010г., №128 от 03.03.2008г., №13073 от 10.04.2008г. об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Серой Е.Ю. задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания своего представителя в суд не направила, при этом от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю. При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

Административный ответчик Серая Е.Ю. в судебное заседание также не явилась. Судом приняты все необходимые меры по ее надлежащему уведомлению по месту жительства. Ответчику направлялась судебная повестка, однако она была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащего извещенной о дате и времени слушания дела. Судом явка административного ответчика не признана обязательной

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях: выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением. В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При проверке соблюдения сроков обращения с данным иском в суд установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст.45, 69, 70 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю направила заказным письмом в адрес Серой Е.Ю. требования №536 об уплате единого налога не вмененный доход по состоянию на 12.02.2010г., требование №408 об уплате земельного налога с физ.лиц сельских поселений по состоянию на 12.02.2010г., требование №409 об уплате НДС на товары и услуги по состоянию на 12.02.2010г.. Срок уплаты задолженности в каждом требовании установлен до 28.02.2010 года.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Также п. 1 ст. 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом срока уплаты задолженности по транспортному налогу установленного в требовании до 28.02.2010г. и требований закона об обращении с иском в суд в течении 6 месяцев суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок обращения в суд с иском истекал 28.08.2010г..

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Серой Е.Ю. поступил в суд 07.04.2016г., т.е. с пропуском срока.

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании транспортного налога, никак не обосновывая данное ходатайство.

Суд учитывает, что административным истцом не представлено доказательств, обосновывающих его ходатайство о восстановлении процессуального срока. Таким образом, суд считает, что оснований для восстановления срока на подачу административного искового заявления, не имеется, и пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Пропуск административным истцом установленного законом шести месячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.48 НК РФ, ст.19, 138,175 - 180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Серой ЕЮ о взыскании налогов, пени, штрафов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья:                                                                           Р.Н. Гардер