Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, Комарова, 26
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании денежных средств, указывая на то, что ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО3> заключили Соглашение о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил на его Текущий кредитный счет денежную сумму в размере 115500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 115500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 24,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере 8300 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО3> принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 28101 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043 руб. 04 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - <ФИО4>, действующая по доверенности не явилась, заявила ходатайство, где указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО3> заключили Соглашение о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил на его Текущий кредитный счет денежную сумму в размере 115000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 115 000руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 24,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере 8300 руб. 00 коп.
Однако принятые на себя обязательства <ФИО3> не исполняет, задолженность в полном объеме не погашена.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК.
Согласно расчета задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности <ФИО3> перед ОАО «Альфа-Банк» составляет по кредитному договору в размере 28101 руб. 44 коп
Таким образом, с <ФИО3> в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 28101 руб. 44 коп
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно квитанций ОАО «Альфа-Банк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043 руб. 04 коп.
Таким образом, суд взыскивает с <ФИО3> в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043 руб. 04 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 28101 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере1043 руб. 04 коп.. Всего на сумму 29144 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>