Решение по делу № 5-952/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                                                         г. Стерлитамак

     Мировой судья судебного участка  № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан  Иванова Т.И.1, в помещении судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   КУДАКАЕВА <ФИО2> С Т А Н О В И Л:

Кудакаев Д.Р. привлекаетсяк административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

      При подготовке к рассмотрению делу, суд пришел к выводу, что административный материал подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

      Согласно ч. 1 ст.  26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам относится и заключение эксперта.

      По делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ протокол медицинского освидетельствования  является одним из основных доказательств о наличии в действиях освидетельствуемого состава административного правонарушения.

      К протоколу об административном правонарушении в отношении Кудакаева Д.Р. поч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ приложена копия протокола <НОМЕР> от 13.12.2012 года медицинского освидетельствования, в котором указано, что установлен факт употребления наркотического средства содержащего марихуану.

      Несмотря на то, что указанная копия надлежаще заверена, суд не может считать данное доказательство  допустимым, так как необходимо представить в суд подлинный документ, подтверждающий медицинское освидетельствование Кудакаева Д.Р.

      Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

      На основании ст.   29.4  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Материал об административном правонарушении в отношении КУДАКАЕВА <ФИО2> совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9  КоАП РФ,  возвратить в  Линейный отдел полиции на станции Саранск  Рузаевского линейного отдела МВД Российской Федерации на транспорте  для устранения недостатков в установленные законом сроки.

Мировой судья                                                                                Т.И. Иванова