Решение по делу № 2-695/2017 ~ М-652/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-695/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года                                     гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Герасимовой А.В., с участием истца Табакова С.В., его представителя Егорова С.Л., представителя ответчика Ухтеринова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табакова С.В. к Смирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Табакова С.В. обратился в суд с иском к Смирнову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес> снятии его с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Смирновым А.С. был заключен договор купли – продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. После совершения сделки ответчик являющийся членом семьи бывшего собственника обязался сняться с регистрационного учета. В настоящее время он является собственником спорного жилого дома. При этом ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом доме. Местонахождение Смирнова В.А. не известно. По факту утраты связи с родственниками ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Цивильский» заведено розыскное дело. В связи с тем, что Смирнов В.А. не является членом его семьи, нет каких-либо соглашений о пользовании его домом, истец, ссылаясь на положенияст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Табаков С.В. и его представитель Егоров С.Л. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик Смирнов В.А., извещался судом по месту его регистрации: Чувашская Республика, <адрес>. Согласно сведениям МО МВД России «Цивильский» Смирнов В.А. находится в федеральном розыске как утративший связь с родственниками, сведений о его местонахождении не имеется. В этой связи судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ухтеринов В.С.

Представитель ответчика Ухтеринов В.С. в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо – Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Цивильский» направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смирновым А.С. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно п.2 упомянутого договора, лица, зарегистрированные в отчуждаемом жилом доме – Степанов А.С. и Смирнов В.А., обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Табаков С.В. зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов А.С., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Цивильского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Смирнов В.А. зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 названного выше Кодекса жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из показаний свидетеля Табаковой Т.П. (супруга истца) следует, что ответчик Смирнов В.А. является двоюродным братом ее супруга. С момента приобретения Табаковым С.В. спорного жилого дома ответчик в нем не проживал.

Согласно сведениям МО МВД России «Цивильский» Смирнов В.А. по месту регистрации не проживает, находится в федеральном розыске как утративший связь с родственниками. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту заведено розыскное дело №.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Смирнов В.А. был вселен в спорное жилое помещение прежним его собственником, а не истцом Табаковым С.В. Ответчик не является членом семьи истца. Кроме того, ответчик длительное время, более пяти лет не проживает в спорном жилище.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом доме имеет формальный характер, требование истца - собственника спорного жилого дома, подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать кроме прочего указание на распределение судебных расходов.

Представитель ответчика – адвокат Ухтеринов В.С. обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 1 100 рублей за участие в судебном заседании и ознакомлении с материалами дела.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно пункту 23 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Исходя из обстоятельств дела, продолжительности судебного разбирательства и объема материалов дела, суд определяет размер вознаграждения адвоката Ухтеринова В.С. за один день участия равным 550 рублям, а всего – 1 100 рублей с учетом участия в одном судебном заседании и ознакомлении с материалами дела (12 и 19 декабря 2017 года), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Смирнова В.А. утратившим право пользования жилым домом Табакова С.В., расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета Смирнова В.А. с регистрационного учета по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>.

Выплатить адвокату Ухтеринову В.С. вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Выплату вознаграждения адвокату Ухтеринову Валерию Семеновичу за счет средств федерального бюджета возложить на Управление Судебного департамента в Чувашской Республике – Чувашии.

Указанную сумму перечислить на текущий счет адвокатского кабинета Ухтеринова Валерия Семеновича: Адвокатский кабинет Ухтеринова Валерия Семеновича, ИНН 211501135370, р/с 40802810811130000203, БИК 049706752, кор. счет 30101810600000000752 Чувашский РФ АО «Россельхозбанк» г. Чебоксары.

Взыскать с Смирнова В.А. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1 100 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья     Л.Ф.Ишмуратова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2017 года.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова