Решение по делу № 1-62/2012 от 23.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-62/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Сыктывкар                                                                                                   23 августа 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.,

при секретаре Туголуковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого Христараднова Е.В.1,

защитника - адвоката Ермолина А.С., представившего ордер <НОМЕР>,

а также потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Христараднова Е.В.1, <ДАТА2>, ранее судимого:

- <ДАТА3> Сыктывкарским городским судом по ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от <ДАТА4> условное осуждение отменено, освобожден <ДАТА5> условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

установил:

Христараднов Е.В.1 нанес потерпевшей <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года около 17 часов, подсудимый Христараднов Е.В.1, находясь во дворе <АДРЕС>, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений нанес ранее не знакомой потерпевшей <ФИО2> удар рукой в область лица, после чего нанес три удара в область головы, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль.

Подсудимый Христараднов Е.В.1 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Христараднов Е.В.1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Христараднова Е.В.1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Христараднова Е.В.1 по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Христараднову Е.В.1, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Христараднова Е.В.1, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, вместе с тем учитывая, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, заявлений в отношении него в адрес Лесозаводского УУП не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, потерпевшая в судебном заседании просила не назначать ему наказание в виде лишения свободы, пояснив, что примирилась с Христарадновым Е.В.1 и простила его, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Христараднова Е.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда и являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                               Е.А. Коюшева

Копия верна: