Решение по делу № 33-14780/2015 от 15.06.2015

Судья: Жигарева Е.А. дело № 33-14780/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего БайдаевойЛ.В.,

судей Фетисовой Е.С., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Тохтаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2015 года апелляционную жалобу Колчевой Н. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Колчева М. Н., на решение Шатурского городского суда Московской области от 22 апреля 2015 года по делу по иску Колчевой Н. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Колчева М. Н., к администрации городского поселения Черусти, Варфоломеевой Н. М., действующей в интересах несовершеннолетнего Варфоломеева К. А., о признании права собственности,

заслушав доклад судьи БайдаевойЛ.В.,

объяснения Варфоломеевой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Варфоломеева К.А.,

УСТАНОВИЛА:

Колчева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Колчева М.Н., обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Черусти о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Шатурский район, городское поселение Черусти, рабочий поселок Черусти, ул. 3-го Интернационала, д. 24.

Исковые требования обоснованы тем, что 22.07.2004г. умер Колчев Н.Н., наследниками к его имуществу являются дочери Колчева Н.Н. и Колчева О.Н. После смерти Колчева Н.Н. осталось наследственное имущество в виде спорного жилого дома со служебными постройками и сооружениями, а также земельного участка по адресу: Московская область, Шатурский район, городское поселение Черусти, рабочий поселок Черусти, ул. 3-го Интернационала, д. 24. <данные изъяты> г. умерла Колчева О.Н., наследником к имуществу которой является Колчев М.Н. После смерти Колчевой О.Н. ее наследники не обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако приняли наследство фактически, пользовались жилым домом, оплачивали налоги. Просит признать за ней и Колчевым М.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на жилой дом по указанному выше адресу в порядке наследования.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 06.04.2012г. за Колчевой Н.Н. и Колчевым М.Н. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Шатурский район, городское поселение Черусти, рабочий поселок Черусти, ул. 3-го Интернационала, д. 24, по 1/2 доли за каждым.

Определением Шатурского городского суда Московской области от 25.03.2015г. по делу по заявлению Варфаламеевой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Варфоломеева К.А., о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску Колчевой Н.Н., Колчева М.Н. в лице законного представителя, о признании права собственности, решение Шатурского городского суда Московской области от 06.04.2012г. отменено.

Определением суда от 08.04.2015г. в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Варфоломеева Н.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Варфоломеева К.А.

Колчева М.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Колчева М.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель администрации городского поселения Черусти в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Варфоломеева Н.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Варфоломеева К.А., в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить частично, с учетом интересов Варфоломеева К.А., который наряду с истцами является наследником спорного имущества.

Обжалуемым решением суда исковые требования удовлетворены частично. За Колчевой Н.Н. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования. За Колчевым М.Н., Варфоломеевым К.А. признано право общей долевой собственности на спорный жилой дом по 1/4 доли в праве за каждым в порядке наследования.

Не соглашаясь с решением суда, Колчева Н.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное в части признания за Варфоломеевым К.А. права общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на спорный жилой дом.

Судебной коллегией дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, принимая во внимание их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания (л.д.122-123), а также то обстоятельство, что не представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> умер Колчев Н.Н., наследственное дело к его имуществу не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И.

Наследниками к имуществу Колчева Н.Н. являются его дочери Колчева Н.Н. и Колчева О.Н. Супруга наследодателя Колчева Г.Г. умерла 08.02.2001г.

После смерти Колчева Н.Н. осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 22,5 кв.м., жилой - 15,1 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Шатурский район, городское поселение Черусти, рабочий поселок Черусти, ул. 3-го Интернационала, д. 24, принадлежавшего ему на праве собственности на основании договора купли-продажи домовладения от 19.05.1978г.

Колчева Н.Н. и Колчева О.Н. фактически приняли наследство после смерти отца. Колчева О.Н. была зарегистрирована и проживала в спорном доме, что подтверждается материалами дела.

Судом также установлено, что Колчева О.Н. умерла <данные изъяты> г., наследственное дело к ее имуществу не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. от 15.05.2015г.

Также из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Колчевой О.Н. являются ее дети Колчев М.Н., 02.07.1997г.рождения и Варфоломеев К.А., 31.01.2006г.рождения, которые фактически приняли наследство после смерти матери, т.к. проживали совместно с ней по адресу: п. Черусти, ул. 3-го Интернационала, д. 24, что подтверждается справкой (л.д. 56).

Разрешая заявленный спор на основании положений вышеуказанных норм права, правильно установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, указав, что Колчева О.Н. фактически приняла наследство после смерти отца, следовательно, 1/2 доля в праве собственности на спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после ее смерти и разделу между наследниками первой очереди по закону к ее имуществу Колчевым М.Н. и Варфоломеевым К.А. в равных долях, т.е. по 1/4 доли в праве за каждым.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, основанными на нормах материального права и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену постановленного решения суда, жалоба не содержит, ее доводы основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку правильно установленных судом обстоятельств дела.

Так, довод апелляционной жалобы о том, что Варфоломеев К.А. не принял наследство фактически, так как не проживал совместно с матерью, подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку согласно представленной в материалы дела справки от 17.05.2006г. совместно с Колчевой О.Н. по адресу: Московская область, Шатурский район, городское поселение Черусти, рабочий поселок Черусти, ул. 3-го Интернационала, д. 24, проживали ее сыновья Колчевы М. и К. (л.д.56). На основании свидетельства об установлении отцовства фамилия К. «Колчев» была изменена на «Варфоломеев» (л.д.57). Доказательств, опровергающих указанные в справке сведения, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание возраст Варфоломеева К.А. на момент открытия наследства ( 1 год), он не мог самостоятельно воспользоваться осуществлением своего права на принятие наследства после смерти матери путем обращения с заявлением к нотариусу. Невыполнение опекуном несовершеннолетнего необходимых действий по осуществлению прав несовершеннолетнего по принятию наследства не может ухудшать положение несовершеннолетнего и лишать его право наследования после смерти матери.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение неправильного судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда по доводам данной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шатурского городского суда Московской области от 22 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колчевой Н. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи