Решение по делу № 2-1865/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1865/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2016 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Дуловой Д.В.,

с участием представителя истца Одинцева Р.Н., доверенность ХХХ от Х.Х.Х,

ответчика Алиева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Черкес Н. Н. к Алиеву В. Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Черкес Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Алиеву В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В подготовительной части судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Невьянский районный суд в связи с фактическим проживаем ответчика и наличием заключенного договора коммерческого найма по адресу: ХХХ ул.Х д.Х, с указанием на то, что по месту регистрации (г Х ул.Х д.Х кв. Х ) ответчик не проживает, в подтверждение доводов о фактическом проживании в д.Осиновка Невьянского района ответчик представил договор коммерческого найма от хх.хх.хххх.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Одинцев Р.Н., участвующий на основании доверенности, возражая против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, указал, что у ответчика имеется место регистрации в г.Новоуральск, договор коммерческого найма заключен Х.Х.Х в то время как расписка от Х.Х.Х.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Новоуральский городской суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано Х.Х.Х.

Согласно договору коммерческого найма жилого помещения от Х.Х.Х наймодатель ЗАО «ххх» передает нанимателю ответчику Алиеву В.Б. жилое помещение по адресу: ХХХ ул. Х д.Х во временное безвозмездное владение и пользования для проживания. Срок коммерческого найма жилого помещения устанавливается с Х.Х.Х по Х.Х.Х.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений правовых норм, местом жительства ответчика как на момент подачи иска в Новоуральский городской суд, так и на момент рассмотрения дела следует считать ХХХ ул.Х д.Х.

Следовательно, законных оснований для принятия и рассмотрения дела Н. городским судом с соблюдением правил подсудности у суда не имеется.

Таким образом, в силу п.п.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в суде выявилось, что дело было принято к производству Новоуральским городским судом с нарушением правил подсудности, с учетом установления места проживания ответчика, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Н. районный суд Свердловской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Черкес Н.Н. к Алиеву В. Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Н. районный суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, со дня вынесения определения, через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

Согласовано:

Судья Н.В. Токажевская