Решение по делу № 1-195/2015 от 10.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                              27.07.2015г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Любых В.Ю., подсудимого Губарева С. В., защитника – адвоката Пилипенко Е. М., представившей удостоверение № 2581, ордер № 21186,     при секретаре судебного заседания Любашевской Н.Е.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело      отношении:

        Губарева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

       ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Губарев С. В. совершил умышленное преступление - кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    Примерно с мая 2014 года Губарев С.В. работал без заключения трудового договора в рекламном агентстве ООО <данные изъяты> в должности монтажника. В род деятельности Губарева С.В. входила замена рекламных объявлений в лифтах многоэтажных домов, расположенных на территории <адрес>. В зону обслуживания Губарева С.В. входили многоэтажные дома, расположенные по адресам: <адрес>.

    В ходе осуществления своей деятельности и посещения подъездов вышеуказанных домов Губарев С.В. обратил внимание, что в них находятся без присмотра комнатные растения в плошках, которые проживающие в данных домах граждане выставили для придания уюта. В первых числах декабря 2014 года у Губарева С.В. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих неизвестным ему гражданам комнатных растений, которые были установлены в подъездах вышеуказанных домов, которое он решил осуществить поэтапно.

    Так, 17.12.2014 года, примерно в 15 часов 00 минут, Губарев С.В., осуществляя замену рекламных объявлений в <адрес>, Губарев С.В., находясь на лестничной площадке 15 этажа единственного подъезда указанного дома, реализуя свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил принадлежащее ФИО6 комнатное растение «Шефлера» в плошке, общей стоимостью 4900 рублей.

    С похищенным имуществом Губарев С.В. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, осуществляя замену рекламных объявлений в <адрес>, Губарев С.В., находясь на лестничной площадке 15 этажа единственного подъезда указанного дома, реализуя свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил принадлежащее ФИО6 комнатное растение «Диффенбахия» в плошке, общей стоимостью 2500 рублей.

    С похищенным имуществом Губарев С.В. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, осуществляя замену рекламных объявлений в <адрес>, Губарев С.В., находясь на лестничной площадке 15 этажа единственного подъезда указанного дома, продолжая реализовывать свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил принадлежащее ФИО6 комнатное растение «Гибискус» в плошке, общей стоимостью 2500 рублей.

    С похищенным имуществом Губарев С.В. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, осуществляя замену рекламных объявлений в <адрес>, Губарев С.В., находясь на лестничной площадке 15 этажа единственного подъезда указанного дома, продолжая реализовывать свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил принадлежащие ФИО6 два комнатных растения «Фиалка» в плошках, стоимостью 250 рублей за одно растение.

    С похищенным имуществом Губарев С.В. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляя замену рекламных объявлений в лифтах <адрес>, Губарев С.В., находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда указанного дома, реализуя свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил принадлежащие ФИО7 два комнатных растения, а именно: «Юкка» стоимостью 2100 рублей в керамической плошке стоимостью 400 рублей, «Спатифиллум» стоимостью 700 рублей в полимерном горшке стоимостью 300 рублей.

    С похищенным имуществом Губарев С.В. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

    ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, осуществляя замену рекламных объявлений в <адрес>, Губарев С.В. находясь на лестничной площадке 15 этажа единственного подъезда указанного дома, реализуя свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил принадлежащие ФИО6комнатное растение «Коддиум» 2400 рублей. С похищенным имуществом Губарев С. В. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

    В результате преступных действий Губарева С. В. гражданке ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12800 рублей, гражданке ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

        Губарев С. В. в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

        В судебном заседании подсудимый Губарев С. В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, защитник поддержал заявленное ходатайство.

        В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

        В судебном заседании государственный обвинитель Любых В.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшие ФИО6, ФИО7, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, материальных и иных претензий к подсудимому не имеют.

        Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Губарева С. В. в особом порядке принятия судебного решения.

        Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Губарева С. В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

        При назначении вида и меры наказания подсудимому Губареву С. В. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый Губарев С. В. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, по месту работы в ООО <данные изъяты> по месту службы в вооруженных силах в/ч по месту учебы в ГОУНПО «Учебно-производственном центре» <адрес> - положительно.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание Губарева С. В. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, наличие малолетней дочери (п.п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

            В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого Губарева С. В., мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, наличие смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, работающего, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства, раскаяние в содеянном, суд, назначая подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом материального положения, в минимальном размере, предусмотренном законом.

        Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ст.64, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую.

        Суд также не находит оснований для применения к подсудимому Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как он совершил один из эпизодов преступления после вступления в законную силу указанного акта амнистии.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

                                                             ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Губарева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

        Меру пресечения Губареву С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

        Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 4 комнатных растения «Шефлера», «Коддиум», «Деффенбахия», «Гибискус», хранящиеся у потерпевшей ФИО6, - оставить в ее распоряжении, 2 комнатных растения «Юкка», «Спатифиллум», хранящиеся у потерпевшей ФИО7, - оставить в ее распоряжении; DVD+R диск «SONY» с видеозаписью, изъятые в ходе ОМП от 22.05.2015г., хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий судья                                                         Г.Н.Панарин

        Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

        Судья:

        Секретарь:

1-195/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Губарев С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Судья
Панарин Григорий Николаевич
Статьи

158

Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2015Передача материалов дела судье
14.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2015Дело оформлено
27.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее