Решение по делу № 2-344/2014 от 18.02.2014

Гражданское дело № 2-344/14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля      2014 года            г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Козлова Виталия Алексеевича к ИП Каримову Флориду Иршатовичу о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании неустойки и морального вреда в следствии нарушений прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. обратился в суд с иском к ИП Каримову Ф.И. о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании неустойки и морального вреда в следствии нарушений прав потребителя.

В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Каримовым Ф.И. был заключен договор № № на изготовление и поставку мебели - <данные изъяты> Цена согласно договору составила <данные изъяты> руб. Даная сумма была уплачена полностью в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Изготовление и поставка товара должна была осуществляться в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания договора и внесения оплаты в сумме <данные изъяты> руб. Следовательно, ответчик должен был изготовить и поставить товар по данному договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени товар № не изготовлен и ему не передан.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Каримовым Ф.И. был заключен договор № № на изготовление и поставку мебели - <данные изъяты> Цена согласно договору составила <данные изъяты> руб. Данная сумма была уплачена полностью в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Изготовление и поставка товара должна была осуществляться в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания договора и внесения оплаты в сумме <данные изъяты> руб. Следовательно, ответчик должен был изготовить и поставить товар по данному договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени товар № не изготовлен и ему не передан.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, им в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате полученных денежных средств и неустойки в течение 5 дней с момента получения данной претензии. Претензия ответчиком по указанному в договоре адресу, не получена. В ходе проведения проверки, по его обращению в отдел МВД России <данные изъяты> ответчик не отрицал, что получил от него вышеуказанные денежные средства.

Сумма неустойки по договору на изготовление «кухни» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день подачи искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. Исходя из следующего расчета:<данные изъяты> Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Сумма неустойки по договору на изготовление «купе» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день подачи искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. Исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по вышеуказанным договорам, ему был причинен моральный вред, новогодние праздники пришлось отмечать без кухонной мебели, неоднократно обращался к ответчику, волновался, из -за чего появились головные боли. Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации продавцом при наличии его вины. Моральный вред он оценивает в <данные изъяты> руб. На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителя» подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденное в пользу потребителя.

Просит расторгнуть договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. и мебели <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., взыскав с ответчика уплаченные суммы. Взыскать с Ответчика сумму неустойки за каждый день просрочки удовлетворения требования по договору на изготовление мебели <данные изъяты> руб., по договору на изготовление мебели <данные изъяты> руб. Взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб. Взыскать в его пользу с ответчика штраф в сумме <данные изъяты>% от суммы присужденной судом.

В судебном заседании Козлов В.А. исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным. Добавил, что в возмещение морального вреда, просит взыскать по <данные изъяты> руб. по каждому договору, а всего <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб.

         Ответчик ИП Каримов Ф.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.4ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка в суд признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Белорецк, Учалы и Абзелиловском, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районах в судебное заседание не явился, в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что в срок, предусмотренный договорами от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства не исполнил, не изготовил и не поставил мебель <данные изъяты> Считает исковые требования о расторжении договоров, взыскании <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., уплаченных по договорам, взыскании неустойки, подлежащими удовлетворению. Право на компенсацию морального вреда, причинённого потребителю, закреплено ст. 15 Закона о защите прав потребителей. На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» в пользу потребителя, подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей, а также механизм реализации этих прав.

Исходя из смысла ст.ст. 2, 3 ГК РФ, гражданское законодательство состоит из настоящего кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, возникающие, в том числе из договорных и иных обязательств.

Согласно ч 1. ст. 1 ФЗ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Каримовым Ф.И. и Козловым В.А. был заключен договор № № на изготовление и поставку мебели <данные изъяты> Стоимость товара составляет <данные изъяты> руб., срок поставки товара в течение 30 рабочих дней с даты подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Каримовым Ф.И. и Козловым В.А. был заключен договор № № на изготовление и поставку мебели <данные изъяты> Стоимость товара составляет <данные изъяты> руб., срок поставки товара в течение 30 рабочих дней с даты подписания договора.

Договора от ДД.ММ.ГГГГ позволяют квалифицировать отношения сторон в качестве подрядных, поскольку в первую очередь договора направлены на выполнение определенных работ, процесс выполнения работ отражен в условиях договора, в то время как для договора купли-продажи, поставки само выполнение работ не имеет существенного значения, а сам договор направлен в первую очередь на передачу вещи в собственность покупателя.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели <данные изъяты> ответчик должен был исполнить свои обязательства в течении <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания договора после внесения предоплаты.

Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели <данные изъяты> ответчик должен был исполнить свои обязательства в течении <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания договора после внесения предоплаты.

В судебном заедании установлено, что оплата за товар мебели <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и мебели <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. произведена Козловым В.А. в день подписания договоров, ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из договоров. В сроки, предусмотренные договорами от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства не исполнил.

Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.А. направил ИП Каримову Ф.И. претензию, которая ответчиком не получена, что усматривается из почтового уведомления.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени, исполнитель работы, предусмотренные договорами, не выполнил.

Согласно п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, следовательно за нарушение Ответчиком установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) он обязан выплатить истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки.

Срок окончания работ установлен договорами в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты подписания договора и внесения оплаты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неустойки по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день подачи искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. Исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб.

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, суд взыскивает неустойку в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма неустойки по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день подачи искового заявления, составляет <данные изъяты> руб. Исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб.

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, суд взыскивает неустойку в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что Козлов В.А. длительное время не мог и не может по настоящее время пользоваться кухонной мебелью, шкафом купе, ему пришлось неоднократно обращаться к ответчику и заниматься судебными хлопотами, Козлов В.А. испытал нравственные страдания, чем последнему был причинен моральный вред, который оценивается судом в <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. за неисполнение каждого договора).

Согласно п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Учитывая изложенное суд взыскивает с ИП Каримова Ф.И. в пользу Козлова В.А. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении мебели <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении мебели <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Козлова В.А. на оплату услуг представителя подтверждаются: договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Учитывая принцип разумности и справедливости, суд взыскивает с ИП Каримова Ф.И. в пользу Козлова В.А. за услуги представителя <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая положения ст. 61.1 Налогового кодекса РФ, в соответствии с пунктом 2 которой, в бюджет муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикцией, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова Виталия Алексеевича удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку мебели <данные изъяты> заключенный между Козловым Виталием Алексеевичем и ИП Каримовым Флоридом Иршатовичем.

Взыскать с ИП Каримова Флорида Иршатовича в пользу Козлова Виталия Алексеевича <данные изъяты> руб. уплаченные по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> руб., в возмещение причиненного вследствие нарушения прав потребителя морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и поставку мебели <данные изъяты>», заключенный между Козловым Виталием Алексеевичем и ИП Каримовым Флоридом Иршатовичем.

Взыскать с ИП Каримова Флорида Иршатовича в пользу Козлова Виталия Алексеевича <данные изъяты> руб. уплаченные по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели «Купе», неустойку в размере <данные изъяты> руб., в возмещение причиненного вследствие нарушения прав потребителя морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП Каримова Флорида Иршатовича в пользу Козлова Виталия Алексеевича расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП Каримова Флорида Иршатовича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

          Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.