Решение по делу № null от 04.06.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств по делу

         Дело №А63-516/2010

г. Ставрополь                                                                                                          1 июня 2010 г.

          Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи Ермиловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каппушевой М.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Пионер Первый», г. Ставрополь

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя, г. Ставрополь    

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, г. Ставрополь

о признании недействительным в части решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2009 №266,

при участии в заседании суда от заявителя Слюсарева А.С. (доверенность от 26.01.2009), от заинтересованного лица начальника юридического отдела ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя Марьева И.А. (доверенность от 11.01.2010), в отсутствии третьего лица (определение получено 26.04.2010),

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Пионер Первый» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2009 №266 в части доначисления НДС за июль и август 2007 года в сумме 696 292 руб.; доначисления НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 1 491 813 руб.; доначисления налога на прибыль организаций за 2007 г. в сумме 928 389 руб.; привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 части первой Налогового кодекса РФ за неуплату НДС и налога на прибыль в виде штрафов сумме 623 298,8 руб.; начисления пени за неуплату налогов в сумме 753 188,54 руб.

Одним из оснований для вынесения налоговым органом оспариваемого решения послужили показания директора ООО «Строитель» Иванова В.В., согласно которым он, являясь руководителем ООО «Строитель» не оказывал работ или услуг ЗАО «Пионер Первый», договора им как руководителем ООО «Строитель» с ЗАО «Пионер Первый» не заключались.

Заявитель ходатайствовал об истребовании у ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница №1» дополнительных сведений в связи с тем, что согласно имеющейся у заявителя информации, директор ООО «Строитель» Иванов В.В. имеет психическое расстройство и не мог быть допрошен в рамках налоговой проверки в качестве свидетеля.

Заявитель указал, что не имеет возможности самостоятельно получить информацию о факте обращения Ивановым В.В. за медицинской помощью, состоянии его здоровья, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, поскольку в соответствии со статьей 61 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» указанная информация является врачебной тайной. Представление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается, в частности, по запросу суда в связи с проведением судебного разбирательства.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

В целях полного и всестороннего рассмотрения спора судом истребуются у ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница №1» дополнительные сведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Истребовать у ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница №1» (355038, г. Ставрополь, ул. Ленина, 441) следующие сведения:

состоит ли на учете в ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница №1» Иванов Виталий Васильевич, 28.06.1943 года рождения;

если состоит на учете, то какое заболевание (диагноз) Иванова Виталия Васильевича, 28.06.1943 года рождения явилось основанием для постановки на учет;

когда было выявлено заболевание (диагноз);

проводилась ли ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница №1» в отношении Иванова Виталия Васильевича, 28.06.1943 года рождения судебно-психиатрическая и (или) судебно-медицинская экспертиза;

если проводилась экспертиза, то представить копию экспертного заключения и документ, явившийся основанием для проведения экспертизы (постановление органов дознания, следствия, суда и т.д.).

1. Обязать представить указанные выше сведения не позднее даты назначения судебного заседания по делу (29 июня 2010 года 10 часов 00 минут).
2. Разъяснить, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Судья                                       Ермилова Ю.В.