Решение по делу № 2-437/2018 от 30.03.2018

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании   задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Истец) обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав следующее.

Ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>. Указанный дом находится в управлении истца.

Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет 13037,42 руб., пени за просрочку платежей - 261,03 руб.

Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца <ФИО4> в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила  заявление, в соответствии с которым отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебном заседании не участвовал.

Согласно ст. 173 ГПК РФ  при отказе истца от иска  и принятии его судом производство по делу прекращается. Отказ истца  от иска  по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Сторонам по делу разъяснены последствия  отказа от иска.

 В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению.

Истец просит возвратить сумму уплаченной государственной пошлины. 

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

При изложенных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст.ст. 173,  220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья,

определил:

Принять отказ представителя общества ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу  по иску общества ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 13037,42 руб., пени за просрочку платежей в размере 261,03 руб. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в размере 265 руб. 97 коп.

Разъяснить заявителю, что  в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемыми в судах, а также мировыми судьями, может быть  подано плательщиком государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению  необходимо приложить определение суда,  а также подлинные платежные документы.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

2-437/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Жилкомсервис-1"
Ответчики
Нафиев А. Д.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мишина Ирина Владимировна
Дело на странице суда
len7.chv.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее