Решение по делу № 2-24/2015 (2-595/2014;) от 12.12.2014

Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Манафове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Яралиеву ФИО1 и Яралиеву ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредиту,

Установил:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в районный суд с иском к Яралиеву ФИО1 и поручителю Яралиеву ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере 319965 руб. 37 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Яралиеву ФИО1, был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на ссудный счет ответчика. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.829 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщик с 10.09.2014г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, а так же суммы основного долга. Согласно п.4.7кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица N1204281/0142-7 от ДД.ММ.ГГГГ с Яралиевым ФИО2

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, просил рассмотреть

дело без его участия.

Ответчики Яралиев ФИО1. и Яралиев ФИО2 надлежащим образом извещённые по месту их регистрации и последнему известному суду месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Из заявления матери ответчиков ФИО6 следует, что ответчики находятся за пределами РД, она известила своих сыновей-ответчиков о сути предъявленного иска и времени рассмотрения дела в суде и ответчики просили её передать суду, что просят рассмотреть дело без их участия, что исковые требования о взыскании с них солидарно просроченной задолженности по кредиту в сумме 319965 руб. 37 коп. признают, но просят не расторгать кредитный договор и обязуются выплачивать кредит, согласно графика погашения.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ответчиком Яралиевым ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 14,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 300000 руб. были зачислены на расчетный счет ответчика что подтверждается банковским ордером № 0142. Однако заемщик с 10.09.2014г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, а так же суммы основного долга.

Согласно п.4.7кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Из материалов дела усматривается, что заемщик и поручитель с 10.09.2014г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, а так же суммы основного долга и данное обстоятельство не отрицается ответчиками.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание исковых требований ДРФ ОАО «Россельхозбанк» Яралиевым ФИО1. и Яралиевым ФИО2., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Однако заемщик с 10.09.2014г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, а так же суммы основного долга.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина по делу в сумме 6336 (Шесть тысяча триста тридцать шесть тысяча) руб. 29 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

Решил:

1.Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить и взыскать досрочно по кредитному договору N1204281/0142 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Яралиева ФИО1 и Яралиева ФИО2, солидарно 319 965 (Триста девятнадцать тысяча девятьсот шестьдесят пять) руб. 37 коп., в том числе: остаток срочной задолженности 276 923 руб. 64 коп.; основные проценты 1210 руб. 11 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 896 руб. 01 коп.; просроченные проценты 10954 руб. 57 коп.; проценты на просроченную ссудную задолженность 568 руб. 39 коп.; просроченную ссудную задолженность 23076 руб. 92 коп.

2.Взыскать с ответчиков Яралиева ФИО1 и Яралиева ФИО2, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» понесённые расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 6336 (Шесть тысяча триста тридцать шесть тысяча) руб. 29 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Эседулаев Б.Ф.

Решение изготовлено в совещательной комнате 28.01.2015 г.