Решение по делу № 12-65/2018 (12-1561/2017;) от 21.12.2017

Дело № 12-65/2018

Мировой судья Катаева А.А.

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2018 года                                                                           г. Пермь

         Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСН «Островского 113» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> Катаевой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> заявитель ТСН «Островского 113» признано виновным в том, что оно в период с 01 часа 50 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь по адресу: <адрес> допустило ремонтные работы, а именно громкий скрежет по металлу, лязг, грохот, громкие мужские голоса на техническом этаже дома, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Наказание ТСН «Островского 113» назначено в виде административного штрафа в размере -СУММА-.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления получена ТСН «Островского, 113».

ДД.ММ.ГГГГ от ТСН «Островского,113» на постановление мирового судьи поступила жалоба, в которой заявитель указал, что событие правонарушения и виновность не доказаны, поскольку потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются заинтересованными лицами в отношении руководства ТСН «Островского 113», шум слышали только они, а также мировым судьей не учтены смягчающие вину обстоятельства: ТСН «Островского 113» к административной ответственности не привлекалось, каких-либо нареканий со стороны жителей дома не поступало.

В судебном заседании заявитель, потерпевшие участия не принимали, извещались.

          Изучив материалы административного дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной статье ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.

Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются:

помещения больниц, диспансеров, санаториев, профилакториев, домов отдыха и пансионатов, детских оздоровительных лагерей;

квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий;

подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц и санаториев, диспансеров, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, профилакториев, домов отдыха и пансионатов;

территории больниц, диспансеров, детских садов, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, придомовые территории; площадки отдыха на территории микрорайонов и групп жилых домов, территории санаториев, профилакториев, детских оздоровительных лагерей, баз отдыха и иных мест временного размещения туристов и отдыхающих граждан, домов отдыха и пансионатов.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся:…производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Признавая ТСН «Островского 113» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», мировой судья исходил из анализа имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении, сообщения по КУСП №, рапортов, обращения жителей <адрес>, объяснений ФИО4

           Вопреки доводам жалобы материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными мировым судьей в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

          Доводы заявителя о заинтересованности потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 опровергаются материалами дела. Так, обращение граждан, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, подписано не только указанными потерпевшими, но и многими другими жильцами <адрес>.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ТСН «Островского 113» в совершении правонарушения, является законным и обоснованным, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Наказание ТСН «Островского 113» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», с соблюдением требований ст. ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения и не является чрезмерно суровым. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района <адрес> от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу ТСН «Островского 113» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

                Судья                                                                      Ф.Х. Щербинина