Решение по делу № 9-69/2015 от 16.06.2015

№9-69/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г.Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области С.В.Ступина,

рассмотрев заявление Мирошкиной Е.В. об оспаривании решения руководителя - главного эксперта Федерального казённого учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО3 ФИО3, об оспаривании акта медико-социальной экспертизы, об оспаривании решения заместителя начальника Управления социальной защиты населения района Кузьминки ... ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А :

Мирошкина Е.В. обратилась в Луховицкий районный суд ... с заявлением. Просит признать незаконными и отменить:

- решение руководителя - главного эксперта Федерального казённого учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее -ФГКУ «ГБ МСЭ по ...») ФИО3 от ... ... о результатах медико-социальной экспертизы;

- акт медико-социальной экспертизы гражданина №... от ... в Экспертном составе ... ФКУ «...» Минтруда России;

- решение заместителя начальника Управления социальной защиты населения района ... административного округа ФИО1 ... от ... о взыскании с заявительницы излишне выплаченной ей региональной социальной доплаты к пенсии за период с ... по ... в сумме ...

В заявлении указала, что является инвалидом второй группы, инвалидность была установлена ... бессрочно. В подтверждение данного обстоятельства представлена справка серии МСЭ-... от ... года.

... заявительнице стало известно о том, что по результатам заочной медико-социальной экспертизы, проведенной в отношении нее Экспертным составом ... ФГКУ «ГБ МСЭ по ...» было принято решение: инвалидность не установлена. Основание принятия решения: акт медико-социальной экспертизы гражданина №... от ... в Экспертном составе ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России.

В подтверждение данного обстоятельства представлена справка ... от ... за подписью руководителя - главного эксперта ФГКУ «ГБ МСЭ по ...» ФИО3

Как утверждает заявительница, в последних числах ... года ей стало известно о том, что Управлением социальной защиты населения района ... было принято решение, которым заявительницу обязали возвратить излишне выплаченную ей региональную социальную доплату к пенсии за период с ... по ... в сумме ....

В подтверждение данного обстоятельства представлены протокол ... от ... и уведомление от ... за подписью заместителя начальника Управления социальной защиты населения района ... ФИО1.

Заявительница не согласна с принятыми в отношении нее решениями, в связи с чем обратилась в суд с заявлением об их оспаривании в порядке главы 25 ГПК РФ.

Изучив предъявленное заявление и приложенные документы, судья приходит к следующему:

в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Как усматривается из вышеуказанной справки и следует из поименованного Акта, оспариваемое решение было принято Экспертным составом ... ФГКУ «ГБ МСЭ по ...», то есть учреждением, которое не является органом государственной власти либо органом местного самоуправления. Его решения не подлежат оспариванию в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций (в порядке главы 25 ГПК РФ).

Кроме того суд учел, что разрешение вопроса о наличии (отсутствии) оснований для установления инвалидности возможно исключительно по результатам судебной медико-социальной экспертизы, которая назначается судом при рассмотрении дела по правилам искового производства.

Требование об оспаривании взыскания с заявительницы излишне выплаченных денежных средств является требованием имущественного характера и также подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного судья считает, что данное дело должно рассматриваться по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности.

По общему правилу согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу положений ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Для предъявленного иска не предусмотрена исключительная, альтернативная либо договорная подсудность, установленная ст.29, 30, 32 ГПК РФ.

В данном случае каждый из ответчиков по делу находится в ....

По указанным выше основаниям судья считает, что данное дело не подсудно Луховицкому районному суду .... Данный иск должен быть предъявлен в суд ... по месту нахождения (жительства) любого из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, с у д ь я

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Мирошкиной Е.В. заявление об оспаривании решения руководителя - главного эксперта Федерального казённого учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по ...» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО3 ФИО3, об оспаривании акта медико-социальной экспертизы, об оспаривании решения заместителя начальника Управления социальной защиты населения района ... административного округа ФИО1.

Разъяснить Мирошкиной Е.В., что ей следует обратиться с иском в суд общей юрисдикции по месту жительства (месту нахождения) одного из ответчиков по выбору истца.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Луховицкого районного суда

... С.В.Ступина