Решение по делу № 1-237/2015 от 17.08.2015

к делу <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Северская                                     25 августа 2015 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Шаляпина П.Ю.,

обвиняемого Сазонова Н.А.,

защитника Таджибова О.Н., предоставившего удостоверение <...> и ордер №<...>

при секретаре Шандале Р.Н.,

а также с участием потерпевшего <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сазонова Н.А., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Сазонов обвиняется в том, что он 09.07.2015г. в 09час. приехал к территории <...>, расположенной по адресу: <...> зашел в цех по изготовлению окон, откуда в 09час. 39мин. тайно похитил электрический шуруповерт марки «Макита», принадлежащий <...>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <...> значительный материальный ущерб в размере 4528руб.

То есть, Сазонов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший в подготовительной части судебного заседания указал, что достиг примирения с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением вред и просил настоящее уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшим, согласился с его просьбой о прекращении уголовного дела, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим.

Защитник полагал необходимым принять решение о прекращении уголовного дела, а государственный обвинитель возражал против принятия такого решения.

Суд, обсудив заявление потерпевшего, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладила вред, причиненный преступлением, суд считает необходимым реализовать право прекращения настоящего уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, полагая, что принятие такого решения будет способствовать решению задач, указанных в ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает те обстоятельства, что Сазонова характеризуется положительно, явился с повинной, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления; в то же время суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сазонова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                          В.В.Макаренко