Решение по делу № 5-1026/2012 от 30.11.2012

Решение по административному делу

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Щербюк Ю.Д.1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Щербюк Ю.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего механизатором ФКУП «Байкальское», со средним образованием, проживающего: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27,      

ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ к одному году шести месяцам лишения права управления транспортными средствами,   

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 15 минут Щербюк Ю.Д.1 на ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством трактором МТ 382 «а», государственный регистрационный знак отсутствует, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящую автомашину марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО2>, в результате чего, автомашина технически повреждена, после чего с места ДТП скрылся.

Щербюк Ю.Д.1 вину в совершении административного правонарушения  признал полностью, пояснил, что действительно на тракторе въехал в автомобиль <ФИО2>, повредил фонарь на машине. С места ДТП уехал, так как с хозяином машины договорился, что рассчитается, однако тот вызвал сотрудников ГАИ.

Выслушав правонарушителя, исследовав в совокупности представленные материалы, суд считает вину Щербюк Ю.Д.1 в оставлении водителем в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  то есть по ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Кроме полного признания Щербюк Ю.Д.1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом и в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельства; рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 часов 15 минут водитель Щербюк Ю.Д.1 управлял трактором в состоянии опьянения, совершил наезд на стоящую автомашину. В результате ДТП автомашина технически повреждена, после ДТП Щербюк Ю.Д.1 скрылся с места ДТП; схемой происшествия, составленной в присутствии <ФИО4> и понятых,  из которой следует, что <ДАТА4> в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имело место ДТП; протоколом осмотра места ДТП; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <ДАТА4>, которым осматривался автомобиль марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при осмотре обнаружены внешние повреждения: деформация крышки багажного отделения, деформация задней части автомашины справой стороны. Возможны скрытые дефекты; объяснением <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА4> в результате ДТП был поврежден его автомобиль. Щербюк Ю.Д.1 с места ДТП скрылся. Вышеуказанные документы составлены без нарушения требований закона и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.

Согласно ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ <НОМЕР> «О безопасности  дорожного движения» под «дорожно-транспортным происшествием» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 1090 « О правилах дорожного движения» - водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать  с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта  7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции. 

Таким образом, мировой судья полагает, что объективная сторона административного правонарушения доказана полностью, то есть оставление Щербюк Ю.Д.1 места ДТП, участником которого  он являлся. Мировой судья считает, что Щербюк Ю.Д.1 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании  доказательствами.

Таким образом, действия Щербюк Ю.Д.1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.  

При определении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.       

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Щербюк Ю.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                          Волкова О.В.