Решение по делу № 2-1011/2019 ~ М-883/2019 от 13.09.2019

Гр. дело № 2-1011/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 октября 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Чукчиной Д.К.,

с участием ответчика Ивановой Е.В. и ее представителя Стопичевой И.А.,

прокурора Мунгалова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова Дмитрия Николаевича к Ивановой Екатерине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Жаров Д.Н. обратился в суд с иском к Ивановой Е.В. о выселении и признании ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Апатиты, <.....>

Дело назначалось к слушанию на 30.09.2019г. в 15.30 час., о дне рассмотрения дела стороны были надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание истец не явился, не сообщив суду причину неявки; ответчик Иванова Е.В. и ее представитель Стопичева И.А. не требовали о рассмотрении дела по существу.

Вторично рассмотрение дела было назначено на 14.10.2019г. в 11.00 час., о дне рассмотрения дела стороны были надлежаще извещены, однако в судебное заседание истец не явился, не сообщив суду причину неявки; ответчик Иванова Е.В. и ее представитель Стопичева И.А. не требовали о рассмотрении дела по существу.

Все это дает суду основания полагать, что истец не явился в судебные заседания по неуважительной причине.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жарова Дмитрия Николаевича к Ивановой Екатерине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ Полузина Е.С.

2-1011/2019 ~ М-883/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПРОКУРОР - КОВАЛЕНКО О.В.
ЖАРОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
ИВАНОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА
Другие
СТОПИЧЕВА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА
ЖАРОВ ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ
Суд
Апатитский городской суд
Судья
Полузина Е.С.
13.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2019[И] Передача материалов судье
16.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2019[И] Судебное заседание
14.10.2019[И] Судебное заседание
24.10.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019[И] Дело оформлено
17.12.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее