Решение по делу № 2а-1803/2016 от 17.06.2016

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года                                                         <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Суханова Д.О.,

при секретаре                             Цыпленковой А.В.,

с участием:

прокурора                                 Кузьминой А.С.

представителя административного истца          Данилюк А.В.,

административного ответчика                 Полякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Полякова В. В.,

    У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова В.В.

Требования обоснованы тем, что Поляков В.В. отбывает наказание в данном учреждении по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Поляков В.В. отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты>. За время отбывания наказания осужденный Поляков В.В., зарекомендовал себя следующим образом. В коллективе осужденный уживчив, общается в кругу положительно характеризующихся осужденных. Взаимоотношения с другими осужденными удовлетворительные, конфликтные ситуации не создает. В обращении сотрудникам учреждения не всегда вежлив, корректен. Распоряжения и указания представителей администрации выполняет своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает, для себя делает правильные выводы. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится положительно. Нормы санитарной и личной гигиены соблюдает. Внешний вид опрятен, нарушений формы одежды установленного образца ранее допускал. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Режим содержания не нарушает. Имеет 3 взыскания, и 1 поощрение. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Свою вину в совершенном преступлении признал частично, раскаивается, с приговором суда не согласен. Иск не имеет. Характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 4 частями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении Полякова В.В. административный надзор сроком до 3 лет с установлением административных ограничений: 1) обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; 3) запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; 4) запретить пребывание в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Поляков В.В. не возражал против заявленных требований, пояснил, что ему негде жить и он не понимает как будет исполняться решение об административном надзоре.

Прокурор поддержала заявленные требования об установлении административного

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено обязательное применение административного надзора к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и признаны злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, приговором Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

За период отбывания наказания администрацией учреждения осужденный Поляков В.В. характеризуется посредственно, имеет 3 дисциплинарных взыскания, 1 поощрение, постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 Меркулова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, Поляков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также признан злостным нарушителем, поэтому административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом действующего законодательства, в отношении Полякова В.В. административный надзор подлежит установлению на срок до 3 лет. С учётом мнения административного истца суд полагает возможным установить Полякову В.В. административный надзор сроком на 3 года.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения о личности Полякова В.В., а также характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, с учётом мнения административного ответчика Полякова В.В. суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении Полякова В.В. следующих ограничений: обязательной явки 2 раз в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Марченко Д.В. об установлении административного надзора в отношении Полякова В. В. - удовлетворить.

Установить в отношении Полякова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов.

- запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            Д.О. Суханов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ